【大纪元3月11日讯】大纪元记者综合报导/3月7日早上，香港国际机场有近百名市民打出写有“汉奸”、“卖国贼”、“秦侩”、“吴三桂”等侮辱字样的标语牌和横额，青筋暴现地高喊口号，来势汹汹“欢迎”刚出席完美国国会听证会返港的民主派三名立法会议员李柱铭、涂谨申和李卓人。此幕勾起港人有关一九六七年在香港发生的“土共”暴动（见另文）和已被否定、称为“十年浩劫”的文化大革命的回忆。
事实上，回归以来，李柱铭等人并非首批被“土共”“斗臭”的港人，身先士卒的是前政务司司长陈方安生，还有“前线”立法会议员刘慧卿，甚至“七一”上街的五十万市民；而这些“批斗”都是有组织、有时间性的。
“土共”原指那些教育水平低的农村共产党分子，他们都是极左和极激进者。香港“土共”则指中联办、《中国日报》（由中联办领导，在香港出版的英文报纸）、民建联、工联会、亲共团体和个人等。中联办是中共的香港工委，是“土共”的指挥部，“土共”的反应是由其策动的。《中国日报》的极左出位言论，就是要为“土共”打气壮胆，鼓励他们继续去发挥“维园亚伯”的极端狭隘的所谓“爱国精神”。
九七年，香港回归中国，同时亦是在英国殖民地统治下潜藏的“土共”吐气扬眉、整肃批斗之风开始之时。回归初期，两份“骨子里是左报”的高销量小报常用的“港英余孽”一词──一个没有用逻辑说明问题，而只是诉诸人身攻击，并带有身份或种族歧视的词汇──揭开“土共”文革式批斗的序幕。
接着，特首董建华更发明了“低趣味”、“唱衰香港”、“不与时并进”、“别有用心”等词语，连同《文汇报》、《大公报》的动辄谩骂和标签，让香港人叹为观止。
陈太成董代罪羔羊
被指是“港英余孽”之一的陈方安生，回归之前深得“未代港督”彭定康器重，因此，她一直被香港“土共”视为港英政府埋下来的“卧底”，把特首董建华上台后的施政“乱象”统统算到她身上。
时事评论员凌锋在《香港政治生态可能将发生重大变化》一文中指出，“一定要把她（陈方安生）形容是港英‘阴谋’的当事人，则完全是中共那套‘阶级斗争’的思维方式。因此虽然她的祖父是抗日名将方振武，虽然她说看到五星红旗激动得流了泪，特别是她在所有政府官员中一直是民望最高的，然而土共需要有一个董建华施政失误的替罪羊，就只能怪罪陈方安生的不合作。”但没有陈方安生的特区政府的表现仍然不堪，特首和三司十一局长的民望持续偏低甚至不合格。
而去年的“七一”五十万名市民大游行更是冲着董建华及有名无实的“高官问责制”而来。在这期间，“土共”不断以“国家安全”来恐吓香港市民，以及大力宣传“搞好经济”、“不要政治化”。凌锋说：“所谓‘政治化’，是土共贼喊捉贼的伎俩。为廿三条立法，是董建华执政以来的最大政治，也是以政治化的手段来硬销。在拒绝倾听民意的情况下，香港市民被迫上街，完全是当局造成的。现在倒打一耙，充份说明这些土共的无耻。”当时，甚至有土共说，若《基本法》第二十三条不立法，就直接在香港实施中国的《国安法》。由此可见他们对香港市民的敌视心态。
而《中国日报》也在香港版刊登署名“小平”的评论文章，用“文革”的口气，把游行说成是在外国势力参与下的香港民主派“挟持”五十万民意“颠覆”特区政府，歪曲民意。
下台官当民族英雄
而被市民要求下台的前保安局局长叶刘淑仪辞职后，民建联、工联会等亲共团体高调搞盛大欢送宴会，把市民视如过街老鼠的叶太捧成“民族英雄”。中联办副主任邹哲开更告诫港人，不要把“动感之都”变成“动乱之都”，在香港搞出像“文革”一样的动乱来。
两个月后，“土共”利用统独问题大作文章，《中国日报》的“小平”再次发动舆论攻势，狠批刘慧卿，诬陷她支持“台独”。一般认为，“土共”这一着是政治上的需要，因为廿三条立法被迫无限期搁置，他们只考量小圈子利益的面目大暴露，诚信亦受到质疑，致使他们在政治上处于下风，在中央眼中的价值也降低了。所以欲借刘慧卿到台湾出席一个研究会事件，煽动民族主义情绪，企图淡化甚至否定“七一”的民众诉求。
两会前夕人人表态
今年两会前夕，香港社会出现了与往年迥异的怪现象，就是“土共”纷纷高调地公开向中央表示效忠，捞取政治本钱，被批斗的人是历来最多的一次：有人再拿“台独”问题咬着刘慧卿不放，有人再翻“七一”的旧账，有人贬政制改革而提倡“爱国就是爱党”狭隘的“爱国论”，结果电视萤光幕几乎每天都上演政商界 名人公开“爱国”宣言的好戏，以与民主派人士划清界线。
从李柱铭等人被臭骂是“汉奸”、“卖国贼”以及李的先父也被辱骂，足见批斗异见者的言词越来越尖刻，而且把一小撮人划入“牛鬼蛇神”名单，重点整批。
而国际机场“欢迎”李柱铭等人那一幕，“土共”成功地激起“革命群众”的情绪，幸而“土共”和“革命群众”目前只流于口部运动，未出现“武斗”、“群众斗群众”场面，危及中央领导人一直强调的“香港繁荣稳定”。@
