【大纪元8月7日讯】说句公道话，罗太太确实犯了错，按照规定她不能使唤护卫总统家眷的警卫人员去做私人的事情，是应该负起将公器不当私用的责任，但是，话又说回头，这种在家庭生活上贪图方便的过错，事情根本不需要立法委员ˋ监察委员大动干戈，又是记者会，又要调查弹劾，把它当成祸国殃民，国家乱原来看待。事情如此无限上纲的发展，所呈现的其实就是活生生的政治斗争。
在官场上，经常有所谓“在职者的方便”，也就是有公家的特别福利和服务，就会经常会有“方便一下自己”的情况产生，这种情形官越大越常发生。因为政治场上，有时候很难区分公家和私人的事务。这有点像国家元首以个人身份参加活动，但是，不论他到那里依旧是国家的元首，他的护卫ˋ保安系统都要跟着动员，这种情况公私无法分别，也不能分别﹔总统乘坐专机的情况也是如此。
其实泛蓝媒体的记者如果到所有的营区和各军种司令的家门口去守候不难抓出类似的情节。如果休假用军车送自己到车站，与职务无关，按照规定却是违法“私用”，但是，军区主官休假总不能叫计程车到营区来载人吧？尤其是负责着整个军种的司令，他们的“方便”也是有着“安全”的因素，以他们对整个国家的重要性而言，这是可以包容的方便，所以从来没有人予以苛责﹔同理对于他们的家人也是如此。
总统的居家当然可以备有官方ˋ私人两套“驾驶系统”，但是却会造成两堆大部分时间没有事情做的人事，这种开销耗损，对公私来说都是一种损失。况且，办理私事ˋ公事总有难以区分的时候，是否两种车子要同时开出去？所以单以“规定”严格的来办理，有时候连规定也难以规定。
针对罗太太事件而倡言“扁乱”的宋楚瑜扪心自问，为官数十年从未以公家车辆载送家人？家中上下从未动用公家人员帮忙私事？如果宋楚瑜有胆量说从来没有，大概也没有人会相信，况且这事也不难查证。
违规使用公家车辆和人员，按照规定要如何处理？以目前的资讯来看不外乎警告ˋ整顿ˋ罚款ˋ追回垫款，处理和处罚的方式不难也不复杂。如果以法律的层面来看，罗太太所犯的过错，只是属于轻罪。
可是从这次的罗太太事件中，我们看见了有人想把“将办公室的原子笔带回家”的过失当成“抢银行”的重罪来办理，在政治上的无限上钢，小题大作，把只需要警告和重新整顿的过错小罪，宣扬成国家的乱源，还动员了立法委员ˋ监察委员，赤裸裸的政治斗争所耗损的社会成本，远远超过罗太太所犯的过错造成的公家损失。
人性是软弱的，时时都会犯个小错，但是，人性却不常是邪恶的，不是人人会做出天理难容的罪恶。对于人性的邪恶，我们必须决不宽容的施予严惩，但是，对于人性的软弱，我们要教导要劝善，让其改过修正。
所以罗太太事件，劝善修正足已，责其祸国乱政，大可不必。
〔附注〕大官大人的家，随便一抓就有出不完的小错，有人不满泛蓝借着罗太太事件如此恶搞陈水扁，就把连战的女儿，在师大专职任教又担任企业董事长，不当兼差的事情铳了出来，作为平衡的操作。
@
(http://www.dajiyuan.com)
