site logo: www.epochtimes.com

十年内 天然气热变 威胁200万用户

人气: 18
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月24日讯】〔自由时报记者陈中兴╱台北报导〕中油公司苗栗铁砧山气田历经数十年开采,目前已渐入枯竭状态,依照目前使用量,估计不到十年即将枯竭,由铁砧山矿场负责供应的台中以北二百万天然气用户,十年之内将面临“热变”威胁。

所谓“热变”是指管线瓦斯之“热值变动”,一旦瓦斯成分改变,要达成完全燃烧所需之空气混合比例也跟着改变,用户家中的热水器、瓦斯炉等炉具设备,必须更换适应新热值之炉具,否则将发生一氧化碳中毒。

目前台中以北天然气用户(管线瓦斯 )是由铁砧山矿场的自产天然气与进口天然气混合后送出,单位热值是八千七百大卡,这种气源在中油的产品编号是“NG一”,但台中以北之外,其他家用天然瓦斯则是纯进口气,单位热值是九千九百大卡,中油产品编号是“NG二”。

一旦铁砧山气田枯竭,则目前使用NG一的用户,将被迫更改使用纯进口气(NG二 ),届时管线内瓦斯单位热值将由八千七百大卡上升为九千九百大卡,即所谓“热变”。

目前云林、嘉义二县市已经面临“热变”问题,由于南部八掌溪气田枯竭,这包括云林、嘉义、彰化等比照中北部使用NG一之用户,中油公司已在编列预算补助欣云、欣嘉瓦斯公司为用户换装燃烧器。

炉具更换只计划到彰化以南,到彰化县市就完全停顿下来,原因是云、嘉等二县NG一天然气用户只有二万多户,问题不复杂,但到彰化就有十万户,台中县市有二十四点三万户,台北市更超过一百万户,整个彰化以北NG一用户超过二百一十万户,如果有一户疏漏,恐将造成伤亡,因此换炉、换气动作到台中就戛然而止。

以日本在一九八○到一九九○年代处理热变问题的经验来看,大如东京瓦斯花了十多年时间才完成热变转换,且热变过程中曾发生中毒死亡事件,中小型瓦斯公司如静冈瓦斯、别府瓦斯,都花了十年时间才顺利完成。

我国铁砧山气田最初探勘结果证实储量达二百五十亿立方公尺,使用至今估计只剩三十亿立方公尺,以近几年每年使用三亿立方公尺来看,最多只有十年寿命,且因铁砧山气田目前也用作进口天然气离峰时的储气窖,已打入大量“垫底气”,为防止垫底气被抽离引发地下水窜起,年产气量将被限制在三亿立方公尺以下。

中油公司为争取前置时间,已下令工业用天然气用户优先换装进口天然气,让铁砧山自产气延长供应家庭用户,但热变问题终究必须面对。

换装高效能炉具 渐成共识

〔记者陈中兴╱台北报导〕瓦斯“热变”问题,自民国七十九年开始进口第一船天然气以来,已历经十多年讨论,至今仍未形成明确政策,但倾向透过换装“高效能瓦斯炉具”以因应自产气、进口气“两烧”之需求。

在全国二百三十六点一万户天然气家庭中,使用自产气(NG一 )者,多达二百一十一万户以上,“热变”问题对瓦斯公司来说犹如定时炸弹,由于必须站在第一线面对客户,特别是供应NG一的十六家瓦斯公司对热变问题相当忧心。

中央主管机关经济部能源局已针对天然气“热值一元化”问题召集中油公司、城镇瓦斯公司、学界人士进行研商,去年已斥资五百万元,委托工研院能资所针对“热变”问题进行广泛研究。

在几种可能因应方案中,最彻底的是采“日本模式”,就是全面换管、换炉,但经粗估,此一模式套用在台湾,光是管线投资可能就要上百亿元,且极为耗时;但因台湾的热变差距远不如日本,应不须如此大费周章。

另一种方式是维持现状,由中油自行调节热值,也就是在单位热值接近一万大卡的进口天然气当中,掺入空气加以稀释,使热值降低到目前的水准,则即使气源不同,热值仍保持相同。

但这种方法有二大风险,一是混合空气须靠电力,万一停电将产生危险;第二则是管线腐蚀问题,因为天然气是经过脱水的,但空气中含有水汽,混入空气后输气管线将遭腐蚀,无法长治久安,中油公司本身并不赞成此案,瓦斯公司更不看好。

由于我国之瓦斯热变是由八千七百大卡上升到九千九百大卡,虽然这一千二百大卡的热变差距,已足以产生致命问题,但相较于日本由五千多大卡上升到一万大卡以上,问题较小,台湾的热变差距仍可透过高效能炉具来克服。

因此另一项建议方案,是透过研发高效能炉具,使其能符合新旧气“两烧”的要求,由于花费少,又可彻底解决问题,已逐渐形成我国因应热变的共识。换句话说,台中以北目前使用NG一的二百万天然气用户,十年之内将面临换装高效能炉具,尤其是热水器,由于进气阀无法调整,旧炉具热势必面临主动淘汰。

日本因应热变 长期抗战

〔记者陈中兴╱台北报导〕“热变”问题在日本瓦斯界是一个既“敬畏”又“神圣”的字眼,日本政府因应热变问题成立“对策本部”,民间瓦斯公司、瓦斯器材业者则成立“协力会”,针对热变问题进行长期而精密的因应计划,确保热变过程零伤亡。

日本在全面改用进口天然气之前,家用管线瓦斯内之气体并非来自地底的天然气,而是提炼自石油脑,热值普遍都在六千大卡以下,进口天然气热值则是一万大卡以上,热变程度非常严重。

由于热值差距太大,无法透过换装“两烧”炉具来因应,因此日本瓦斯公司因应热变,采取的是全面换管;先依照原管线路线,埋设新管线供日后输送进口天然气,并将旧管线进行改装,在关键点挖开旧管,加装盲断阀,以利分区换装新炉具时,只对施工区内用户停气,保持其他非施工区正常供气。

据公用瓦斯协会研究发展委员会顾问简济化率队赴日本实地考察结果,日本在执行换管、换炉之前,各大瓦斯公司先针对用户作地毯式调查,每个用户有多少炉具,甚至包含闲置炉具都要掌握,光是调查、规划等纸上作业,一般都要花上三年。

以日本静冈瓦斯(规模相当于我国大台北瓦斯公司 )为例,热变因应时间长达十二年,他们先仔细评估每一处用户的地形、交通、用气量,订出精密的埋管、盲断、换炉、换气计划,以五百户为原则,每五百户画定为同一施作区,轮到换装炉具的那一天,该区盲断阀先关断供气,作业组员全面出动,挨家挨户换装新炉具,整个过程需时两至三天。

经过确认同一工作区内每户炉具甚至是备用炉具全部换妥,并测试通过后,该区五百户人家同步换气;这过程如果有一户人家不在,或时间无法配合,整个换气时间就会一直拖延,可见工程非常艰钜。

日本政府站在辅导监督的角色,准予瓦斯公司在一定期限内透过调涨气价来反映热变成本,同时辅导大型瓦斯公司组成热变委员会,提供中小型瓦斯公司技术指导。

(http://www.dajiyuan.com)

评论