【大纪元1月8日讯】〔自由时报记者王昶闵╱台北报导〕家里空气不好、有人吸烟、有过敏原…买台空气清净机就能解决吗？消费者文教基金会表示，不少市售空气清净机并不可靠，该会随机抽测十五款畅销机型，就有六款悬浮微粒去除率不到三十五％，多达九款挥发性有机气体甲苯去除率不到二十％，更荒谬的是，一些标榜具光触媒功能的知名品牌也名列其中。消基会痛批业者广告不实，促请政府主管机关拿出解决办法。
市面上约有一百五十种家用室内空气清净机，消基会针对十五款抽查，进行挥发性有机气体、悬浮微粒去除效能测试，发现六成以上去除挥发性有机气体功能不佳，悬浮微粒去除效果好坏落差甚大。
针对香烟燃烧形成的的悬浮微粒进行测试发现，“三洋ABC-220H”、“Honeywell17250”、“东元XN28228BD”、“尚朋堂SA2201C”表现最好，去除效率约九十％，以“Neo-TecXJ200”六点八一％垫底。就去除挥发性有机气体甲苯而言，以“Honeywell17250”及“Honeywell17000”去除率均高于九十％较佳，另外九种机型去除率低于二十％，最后又是“Neo-TecXJ200”最差，完全无效。
此外，具光触媒UV灯管的“歌林MA310HV”去除效率不到八十％，而具奈米光触媒装置的“三洋（SANYO）ABC-633C”去除效率不到十五％。
消基会表示，这表示即便加装光触媒，效果也不见得好，测试结果看来有好有坏，但主持人高雄第一科技大学环境与安全卫生工程系教授李家伟表示，即便是九十％的去除率，在一坪半大的空间内，也需要过一小时才能达成。
李家伟表示，去除污染源才是治本之道，例如甲苯、甲醛是室内最主要的挥发性有机气体，前者会伤害中枢神经，后者有致癌风险，因为甲醛太毒，才改用甲苯作测试，两者以新的建材家具、油漆、新车中含量最多，要避免伤害，空气清净机的效果很有限，最好是选择不含这些有机挥发物的绿建材，并保持室内良好通风。
〔自由时报记者王珮华、曾慧雯╱台北报导〕针对消基会昨天对市售多款空气清净机所作的检测结果，多家被点名的厂商都深不以为然，业者认为，消基会将不同等级的机种拿来作统一标准的评比，没有意义。
经济部标准检验局表示，针对室内空气清净机的性能与安全性等均有制订国家标准，不过并未强制要求商品接受检验。标检局指出，强制要求商品检验程序繁琐，建议推动业者自愿性验证标章制度。
