site logo: www.epochtimes.com

算不算直航 绿营有歧见

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月9日讯】〔自由时报记者王贝林、田世昊╱台北报导〕两岸新年包机方案传出“中转不中停”,双方航机经第三飞航情报区直接飞抵对方机场,对于是否已成为实质的两岸“直航”,民进党内部看法不一,国亲则认为并非直航,“不必计较太多”。

对于两岸新年包机“中转不中停”算不算直航,立法院民进党团认为,此属可被接受的“权宜直航”,应有可解释的空间,即使依法须送立法院同意,应也不致遭到反对;至于是否要先送立法院,尊重行政机关的决定。

但立委林浊水认为,目前所有飞航因为飞航管制,几乎没有直线飞行的,可说都是“弯道直航”,不能说绕一个弯就不算直航,否则像台北飞东京、汉城,都经过其他飞航管制区,难道就不算直航?所以即使像两岸新年包机这种特定时间的直航,虽然并非常态班机,仍旧是直航,依两岸人民关系条例规定,应该还是要送立法院同意。

林浊水表示,新年包机若先经两岸达成协议后,再送立法院同意,这符合“涉外事务”处理的常态,立法院对新年包机应不致反对,民进党也一样,否则陆委会去谈的、民进党却反对,这样很奇怪。

全力促成两岸新年包机,并主张双向对飞、不停留的国民党,认为此次包机就算是不中断对飞,只要飞经第三飞航情报区,就不算直航。

国民党发言人张荣恭表示,过去发生多起中国劫机来台事件,在飞机遣返中国时,政府同样不准直航,但只要飞经香港飞航情报区,就算经第三地,政府也就不视为直航,他说,直航一定是要经过两岸协商,目前绝不可能发生。

亲民党团总召刘文雄则认为,以目前两岸环境,只要能促成包机,让台商往来容易,就已经功德圆满,是否是直航就保持模糊空间,不必计较太多。

 

评论