标签:
分红
【大纪元10月17日报导】(中央社记者黄淑芳台北十七日电)中钢董事长林文渊请辞，官派董监事领取员工分红风波未平。经济部次长施颜祥今天说，依据公司法规定，公司经营者须兼任经理人才能领取员工分红；多位立委质疑林文渊今年6月才兼任执行长，在此之前领取的分红应全数追回；财政部国库署表示，本周内将订出制度。
立法院经济及能源委员会今天邀请经济部、农委会、财政部及国营事业相关主管，就政府持股 20%以上公 司营运状况及董监事酬劳进行报告。
罗世雄(国民党，高雄市)表示，经济部对于公司董监事领取分红早已做出解释，根本不需由行政院召集会商。施颜祥答询表示，从公司法公司治理的角度而言，公司经营者必须兼任员工、经理人，才可以领取分红，至于国营事业是否另有规定，应由行政院决定。
罗世雄、赖士葆(国民党，台北市)、孙大千(亲民党，桃园县)等人表示，根据经济部的解释，林文渊在今年6月中钢修改章程后才兼任执行长，才可以领取分红，先前所领的分红属不当得利，应全数追回。
财政部国库署署长刘灯城表示，董事长制的公司董事长实际上已兼经理人，中钢在民国84年章程就规定董事长可领取分红，至于林文渊今年 6月前是否可领分红，在解释上有模糊地带，如果最后解释林文渊依法不能领取分红，则应追回；财政部会在本周内订定制度，规范官股董监事到底可不可以领、可领多少。
郑国忠 (民进党，台南县)、郭俊铭(民进党，台中县) 为林文渊抱屈，他们表示，林文渊分红并不违法，而是制度问题，社会不应把此事解读为民进党派系内斗，若要缴回，中钢前任董事长王钟渝所领分红也应缴回。
立委张花冠(民进党，嘉义县)、王涂发 (民进党，不分区)表示，政府派任国营事业董事长或官股代表应有游戏规则，订定明确的制度和规范，说清楚董事长、总经理与执行长究竟有何分别。
