【大纪元12月14日报导】(中央社记者陈守国高雄县十四日电)蔡姓民众在民国八十八年警警察专科学校毕业前夕，办理学校团体贷款购买一辆机车，后来却接到法院强制连带保证责任，调查知道在贷款时被冒用名字连带保证另三人的贷款，今天在台湾消保会记者会中要求银行负信用损害赔偿。
蔡姓民众表示，他毕业前夕，学校员生消费合作社办理团体贷款购买机车，他申贷新台币六万两千两百元，由机车行提供的空白借款人兼连带保证人名单、空白放款借据、空白本票给他签名、盖章，贷款已在九十一年全部缴清。
九十三年却接到法院裁定强制执行连带保证责任金额新台币十三万七千两百元。经调查发现，他毕业后，八十八年七、八月间机车行在他签定的借款单及本票上又填上三位借款人，形成四人连带保证，另三人借款总金额四十一万八千四百元。
他表示，当初，未接到银行的对保程序，不知道他有贷款金额六点七倍的连带保证金额。于是对警专员生消费合作社经理、机车行负责人提出刑事诉讼。三位贷款人在今年十月二十七还清所有贷款，但他十一月到银行贷款时，却因金融联合征信中心在信用不佳的纪录而无法通过。
中华商业银行李姓高级专员则表示，银行委托警专员生消费合作社经理代为对保，完成所有贷款手续后，银行收到完整资料即核拨贷款，蔡姓民众是警察，应看清楚契约内容。蔡姓民众已控告合作社经理、机车行负责人，银行会配合调查。另三位贷款人已偿还债务，但联征中心的资料不是银行可主动删除。
联征中心业务部经理赖国庆则表示，各行库将客户资料送到中心，汇整后提供各行库查询，中心只是资讯平台，如客户资料有误，也是由行库发文更正。蔡姓民众连带保证贷款人已偿还借贷，已免除保证责任，只要银行行文通知，可立即删除中心登录的不良资料。
李姓专员表示，银行已在十一月行文联征中心，至于内容如何须要查证。
蔡姓民众对他不知情的三位贷款连带保证人偿还债务，他还无法注销联征中心的不良纪录，导致无法贷款耿耿于怀，表示将向银行申请信用损害赔偿。
台湾消保会秘书长吕英玮则建议，联征中心应将各行库错误或疏失纪录，定期通报主管的金融局，作为要求改善的依据。
