【大纪元2月18日讯】〔自由时报记者黄维助、田世昊台北报导〕联电遭检调单位搜索事件，攸关高科技保护产品输出境外的法律规范“科技产业保护法草案”，在上届立法院立法受挫，对于高科技的管制法源迄今仍付之阙如，台联党团将在新会期“卷土重来”。
民进党团总召柯建铭表示，立法院应尽速完成科保法草案的立法程序，将游戏规则订定清楚，让台湾厂商可以知道投资中国的明确规范。
不过，泛蓝阵营对此认知与泛绿阵营有相当差距，曾在上届立院提案要求制定科保法草案的国民党立委张昌财指出，蓝营内部确有人以“科技戒严法”来形容台联相关提案版本，而中国要取得晶圆厂技术的来源已不限于台湾，在此情况下，蓝军认为此案立法急迫性不高，不如多花点时间关注民生法案。
台联立委黄宗源指出，台联最积极推动科保法草案立法工作，但过程波折不断，像政院版的科保法草案，在委员会审查时被民进党立委郭正亮提案要求退回，最后还卡在立院院会无法付委，他希望民进党团这次能与台联共同推动立法。
郭正亮则澄清指出，当时是因为由国科会提出的政院版科保法草案出现若干问题，包括核心概念模糊不清、法律竞合关系及机关职掌未予厘清，因此，他才主张此案“再议”，但最后因国亲对本案有不同意见，立法程序才未完成。
张昌财表示，此案最后“胎死腹中”，与执政党的立场过于消极有关，表面上虽配合提案，但民进党籍召委不积极排案审查，立法过程也未尽力化解不同阻力，加上泛蓝也有异见，自然不易完成立法程序。
〔记者郭怡君╱台北报导〕对于高科技专利的保护范围，国科会副主委谢清志指出，国家科技保护法草案制定的保护范围，仅及于国家有出资的研究计划所衍生的技术和智慧财产权，如果是完全由私人或企业出资研发的技术和专利，受到贸易自由和营业秘密的保护，除非该技术外流会影响国家安全，否则国家是管不到的。
谢清志表示，影响国家安全的科技主要在国防太空和国土敏感测量资讯等方面，若是技术外流引发重大经济损失到动摇国本的地步，是否也符合影响国家安全的定义，得要看检察官和法官如何解读，攸关国家经济发展的专利或技术有哪些在管制范围，是由经济部制定，站在国科会的立场，只能规劝和期盼高科技厂商自制。
