标签:
银行
【大纪元2月19日讯】〈自由时报记者王忆红╱新闻分析〉台湾上市柜公司操作外币选择权可说是近5年来才较为普遍，为何之前都相安无事，去年才暴露出外币选择权不当操作的严重性？除去年汇率大幅变动，导致投机性心态浓厚的上市柜公司出现巨幅亏损，爆发财务危机，凸显外币选择权不当操作的严重性外，金融机构在业务当头，风险控管在后的强力推销，也是原因之一。
金融机构在业务挂帅下，旗下的财务行销部门（TMU )多积极向企业销售各项金融商品，当然外币选择权也不例外。据指出，财务行销部门为冲绩效，往往会鼓吹企业操作高过可以负担的部位，而当金融机构风险控管部门察觉有异时，在一切讲究业绩下，也就睁一只眼、闭一只眼。
平心而论，企业经营者、财务人员若未存有操作财务杠杆的投机心态，也不会心动进而轻易购买部位庞大的外币选择权，二者可说都是在利之所趋的心态下，一拍即合，共赴金钱游戏盛宴。
一家企业若以汇率避险为前提，除远期外汇外，购买的外币选择权部位应与在当地的营业额相当，但以近期爆发外币选择权不当操作的的某家上柜公司为例，年营业额约新台币80亿元，但从外币选择权的亏损程度观察，推估操作部位达50～60亿欧元，且该公司并未与欧洲厂商往来，但却操作欧元∕美元的选择权。
而一家申请重整的上市公司，也传出是前前任董事长操作外币选择权亏损过大，在疑似掏空公司后潜逃国外。
事实上，公司因操作外币选择权不当而爆发财务危机，甚至申请重整，金融机构也得不到好处，除可能要以债做股，成为企业私募特别股的股东外，若企业破产倒闭，金融机构也会出现一笔为数不小的呆账，真正就是“利字一把刀，一面二刃”。
