【大纪元2月6日报导】(中央社记者何易霖新竹六日电)财会第35号公报上路，市场认为将对科技业将造成影响，不过包括台积电、联电、力晶、联发科等台湾半导体重量级大厂均表示，公司财会编列详实，35号公报影响微乎其微。
35号公报上路后，由于可提前适用在2004年度财报，市场对土地及机器设备等固定资产比重一向偏高，且长期投资较多的科技业颇有疑虑，不少“猪羊变色”的说法甚嚣尘上。
不过，这些疑虑对半导体业龙头厂来说，都不算是问题。晶圆代工指标厂商联电财务长洪嘉聪便表示，联电相当重视资产品质，早在35号公报上路前，内部便会定期针对账面价值与市价进行检视，只要没有投资效益，就会提列投资损失，因此35号公报不会造成影响。
洪嘉聪指出，联电长期投资共分为晶圆代工 (如UMCi)、半导体相关策略投资 (如IC设计相关)、以及其他投资等三大部分，截至去年底为止金额共新台币715.68亿元，其中晶圆代工部分的账面价值约 412亿元，市价约 362亿元，差额部分是购并UMCi与硅统半导体(八吋晶圆厂)的商誉，由于合并之后，UMCi与硅统半导体都有替联电带来经济效益，资产并没有减损问题。
另外，半导体相关的策略投资，到2004年底账面价值约120亿元，目前市价整体约332亿元，没有账面价值过高的问题；其他长期投资的部分至去年底，账面价值约165亿美元，市价约180亿美元，也无资产减损的问题。
台湾IC设计龙头厂商联发科发言人喻铭铎则指出，在35号公报上路前，联发科每年年度结算都会定期认列长期投资损失，目前联发科帐列商誉约为3.9亿元，初步评估需认列损失金额极小。
他说，帐列商誉主要来自于权益法长期投资的原始投资成本与被投资公司净值差异；此外，近年来联发科每季均对成本法长期投资采市价与成本孰低法评价，经认定无法回收的投资损失均在当年度认列，因此35号公报对公司营运影响微乎其微。
台湾最大DRAM厂力晶半导体董事长黄崇仁则表示，力晶在2004年底已先行针对会计35号公报中所有需提列的项目进行检视，该提列的项目也已提早提列，公司往后营运不会因会计35号公报而有任何影响。此外，全球最大晶圆代工商台积电也表示公司财务透明，35号公报影响不大。
法人指出，高科技厂商的转投资事业虽然复杂，且土地及机器设备等固定资产一向比重偏高，机器设备又有高度替换性，经常面临转型，调整幅度可能较大，但就财务体质来看，大型权质股即使认列长期投资亏损，财报还不至于会出现“黑洞”；倒是转投资金额比重偏 高的中小型股，如果转投资企业未公开发行，过去的财报不必经会计师查核，35号公报可能造成较大的冲击。
