【大纪元3月24日报导】（中央社华盛顿二十三日法新电）美国两名内科医师出身的议员在国会努力推动法案，希望让佛罗里达州植物人泰莉施亚佛存活。但批评者说，他们的介入不但不能让此案牵涉的复杂议题为之厘清，反倒可能模糊焦点。
内科医学专家出身的佛州共和党众议员威尔登，是上周末众议院通过特别法案，将泰莉一案从州法院移交联邦法院的推动者。
威尔登本周稍早在电视上表示：“我是外科医生，进众议院前，当了十五年的医生，也曾处理过很多类似案例。”
而心脏科医师出身的共和党参议员佛斯特，则在参议院推动类似法案。
佛斯特上周曾表示：“泰莉是活着的，她会自己呼吸，就像你我一样。”佛斯特说，他是以“医生与参议员的身份”，发表这项谈论。
专家说，国会里医师出身的十九名议员，可能比较了解此案的复杂术语，也有就广泛医疗与科学议题草拟议案的能力。
但华盛顿布鲁金斯研究所的医学议题专家阿伦说，医学与科学事实常常为顺应政治意识型态遭到扭曲，而医师也会利用本身的权威，达到想要的政策目标。
他告诉法新社：“他们会试着利用他们的可信度说服大众，我认为让他们这样做是个错误。”
泰莉一案，让反堕胎运动、残障权利运动、生存或死亡权议题争相发声──甚至模糊了受过训练的内科医师判断医学指标的能力。
阿伦说：“我认为，即使内科医师并未参与手术或替病人看诊，他们也可能要为医疗过失负责。”
他说：“这个政治举动对我来说，就像是内科医师仅根据几分钟的录影带，就对医疗过失案件发表看法一样。”
阿伦说：“这种事情……应该在病床边决定。”他补充，“事情似乎不可能藉由开庭来获得改善，因为几乎没有可以援引的法条。”
