【大纪元6月12日讯】〔自由时报记者曾鸿儒╱丰原报导〕郑铭坤获释，外传家属是透过“境外汇款”方式付赎，虽然家属否认，但近年来多起大型绑架案都是透过境外汇款或境外交款方式付赎，才换取被害人顺利获释。
近年最知名的案例，就是台中市副议长张宏年绑架案，在绑匪薛球等人落网后，张宏年坦言付赎3000万，而这笔赎款，当年就是透过双方都信得过中间人，带往中国交款，绑匪确定同伙已经取得赎金后，便释放人质。
但拿到台湾支票，如何能在中国领到钱，这就是学问了；据了解，中国类似可以让歹徒如愿换到人民币的地下金融机构不少，甚至有台湾人前往经营，据传中部某财团遭掏空、倒闭后，负责人就将所得款项带至中国经营这门生意，随时有几十亿资金调度。
境外汇款所运用的，也是类似的管道，但程序较境外交款复杂，因为会使用地下管道汇款，这种钱通常都见不得光，所以，在台湾、在中国或其他国家的汇款、取款账户，可能都是人头户，以避免遭到查缉。
据了解，国内目前除了部分银楼、当铺会兼营地下汇款业务，也有帮派介入经营；通常，业者的利润来自汇差，利润约在2%至3%左右，如果是见不得光的钱，例如绑架、贩毒款项，可能就得“按件计酬”，所抽取的佣金就不只此数。
此一管道也被道上称为“地下银行”，内情人士指出，目前最常运用此一管道者，多是经营中国女子假结婚、真卖淫集团，两岸不法集团通常就是利用此一管道交易，对不法之徒而言，地下银行可说是他们的最爱，也是最可靠的管道。
记者曾鸿儒、许国桢╱新闻分析
大甲镇澜宫副董事长郑铭坤获释后，警方宣称无法证实家属是否曾经付赎，但全案几可确定又是一宗台湾绑人，黑道协调再境外汇款付赎模式，此类作案手法已是治安新毒瘤，可是警方却有巧妇难为无米之炊的无奈。
分析近年国内发生的绑架案，薛球集团绑架台中市副议长张宏年，张锡铭集团绑架台中市富商于国柱，以及此次林明桦集团绑架郑铭坤，都是采取上述手法犯案。
此类绑架案有几个共同特征，首先，歹徒与家属联络后，家属就透过管道与歹徒接触，从敲定赎款到付赎，几乎都透过此一管道，所以歹徒不用与家属频繁联络，因为相关工作都透过地下管道进行。
在此情况下，歹徒也不会要求家属不得报警，既然有其他沟通管道，家属是否报警，歹徒并不在意，因为歹徒知道家属为了人质安全，最后仍须透过已经架构起的管道联络、付赎。
至于付赎，也几乎都是透过地下汇款管道，将赎金汇至中国，再由接应的同伙取走款项，歹徒确定已经拿到钱，人质便有机会“趁绑匪不注意时挣脱”。
人质脱困后，不是宣称“误会一场、绑错人”，就是否认付赎；张宏年直到薛球落网，才坦言曾付3千万；于国柱案更传出要价40亿，最后据传也在付出数亿赎金后，人质才脱困返家。
从薛球、张锡铭，到林明桦集团，3伙歹徒运用同样的模式，但警方并无法逮捕这群绑匪，薛球落网，还是对岸公安帮忙抓人，面对歹徒已研发出的绑票勒赎新模式，警方务必加紧脚步迎头赶上，找出破解之道。否则，一但两岸黑道合流，犯罪手法会更加恶劣，治安也更让人担心。
(http://www.dajiyuan.com)
