透视中国:谁的命更金贵?

人气 1
标签:

【大纪元6月28日讯】(BBC中文网记者嵇伟6月27日撰文)四月份回中国度假,偶尔在一个地方电视台看见一档讨论节目,主题是为了管理方便而切除弱智少女子宫是否道德。

说的是江苏省南通市儿童福利院两个14岁的、生理发育良好的弱智少女来例假时不会自理,弄脏了被褥衣服,也许还弄脏了厕所吧,福利院因此请南通市城东医院和南通大学附属医院帮忙,切除了这两个弱智少女的子宫。这真是一种一了百了的好办法,福利院的工作人员不必再清理弱智少女来例假时的一片狼藉,节省了精力和时间,也可以使福利院的环境更整洁。

但是那两个虽然弱智,却有着正常生理需要的少女会怎么样呢?估计她们不再会有青春的躁动,会变得安静听话,便于管理吧。据后来的报纸报导,正是由于有这样的好处,这家福利院以前还为另外七个弱智少女切除了子宫。

不知道这个报导对别人的影响,我自己的感觉是毛骨悚然,就像以前看美国电影《弗兰西斯》时一样,好莱坞女明星弗兰西斯· 法默由于思想激进、行为过激,被送进精神病院,做脑叶切除手术,她从此变得温顺安静。南通市儿童福利院的做法还让我联想到人类对待家养动物的方法,要保持它们听话不惹事,最有效的办法就是阉割它们。当然,我只是联想,并没有类比的意思。因为切除弱智少女子宫的主刀医生之一王晨毅大夫事后说,他做的是一件公益事情,子宫切除后,她们“就不会再像以前那样麻烦”。

南通城东医院的一名副院长甚至说:“其实别的地方肯定都是这样在做,只不过没有引起关注,光我熟悉的,身边就有两例。”

‘整顿’市容

6月7日的《中国青年报》有一条报导,说江西赣州市崇义县新年前为了整顿市容,把街上那些有碍观瞻的人比如流浪汉啊、乞丐啊、精神病患者等,抓到车上运走,却不把这些人送到救助站,而是扔到邻县的荒郊野外。

这些被扔到荒郊的人中包括一个61岁的老人郭冬香,她虽然20年来神经一直有点问题,平时喜欢在街上闲逛,甚至有时会睡在地上,但每天吃晚饭前总是会回家的。郭冬香和其他六个人被一车拉走后,家里人就再也没见过她。家属在几个月后对报社记者说,当时寒冬腊月的,而且还一直下着大雨,这些患精神病的人在荒郊野地里,不饿死也会被冻死。

我猜崇义县有关部门也会象南通市儿童福利院那样,认为他们的做法是为了社会公益。其实仔细想一想,怎样才能最有效地整顿环境呢?最简单的办法就是把有碍观瞻的东西扔出去再说。只是他们忘记了一点,这些精神病患者不是一块破布,一条野狗,而是跟他们一样有血有肉、有权在家乡崇义县生活的活生生的人。

南通的故事和崇义县的故事让我想起多年前的另一件事。那年我和另外两个青年作家应南方某市的邀请为他们写报导。刚到不久,那里的周边地区就出现了几例霍乱。

接待我们的官员告诉我,因为我们是市里的客人,所以有被打预防针的荣幸,否则只有该市的党员干部才有资格打,用剩的预防针则留给共青团员们。我问,那么一般老百姓呢?他为难地说:预防针贵啊。既不是党员也从来没参加过共青团的我,放弃了打预防针的荣幸,第二天就逃回上海。所幸那几例霍乱被及时控制,没有蔓延,当地非党员干部的老百姓们才因此侥幸逃过了一场瘟疫。

毕竟那是多年前的事了,相信如果这样的事出现在今天,也会被一些可以被誉为社会良心的记者们公之于众,就像南通的故事和崇义县的故事一样。但是怎样才能杜绝剥夺弱智人和精神病患者完整的生命权利,杜绝有权有钱者的命比布衣草民的命金贵的现象,却不光是几则报道甚至法院的一次判决所能做到的。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
透视中国﹕爷爷政治何时休?
【透视中国】何清涟:外资给中国带来了什么
“中国现状与未来”系列研讨会欧洲巡回
忆六四评中共 德国会议员参与中国研讨会
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论