【大纪元7月31日讯】〔自由时报记者胡世泽、陈璟民╱台北报导〕补教法规定未立案补习班招生需命令停办并公告，徐薇文教机构等多家补习班未立案却照常招生上课，官方涉及放任；台北市教育局社教科表示，去年7月起连续告发处罚业者五次，但若强制要求业者停止招生，导致学生缴费后无法上课，恐会引起连串消费纠纷，因此尚未取缔要求业者停办，也没有马上断水断电。
讽刺的是，许多学生缴交高额补习费，多是冲着补教老师高名气，希望学业成绩更上一层楼，却不知道上的是未合法立案的补习班；教育部社教司指出，如在未立案补习班发生事故，公安保险及补习契约恐怕求偿困难，学生反而暴露在未知危险中。
对于补教业者抱怨设置机车停车位不易，交通代金又太贵因此无法立案，台北市都发局及建管处强调，土地使用分区管制是希望建商要考量将停车位需求加以内化，否则变相造成政府交通负担；由于补习班更是引进人潮与车潮，业者须在大楼内增设停车位。如果有难处，可依“北市建筑物附设停车空间缴纳代金及管理使用办法”规定，缴纳按停车位面积核算的代金，这项要求对所有业者一视同仁，并非只有寿德大楼。
事实上，确有部分补教业者依规缴交代金，对于有同业未缴交代金却未立案招生，有业者直言，一次十五万的罚金比起六百万代金便宜太多了，因此部分业者宁愿被罚而不缴代金钻法律漏洞。
〔记者胡世泽╱台北报导〕台北市教育局昨天表示，8月起与工务局、消防局组成联合稽查小组，针对全市补习班密集抽查，检查项目包含班舍建管、消防安全及班务行政，预定今年底前抽查三百六十家，不合格者限期一个月内改善，复查再不合格处罚锾或断水断电。
教育局指出，这波抽查对象包括上年度检查不合格者、近期经民众检举有缺失者、未依限期办理消防设备、建物公安检查及申报者、建管处及消防局通报新增不符公安规定者，以及近三年内未曾接受公安暨班务行政抽查的补习班。
教育局表示，暑假将加强查察南阳街一带，已锁定五十家大型文理补习班，经查不合格给予一个月改善期限，若复查仍未改善，立即公布名单，处以罚锾或断水断电，复查如发现新增不合格项目，视为新缺点，再排定行程复查。
设车位 中市叹离谱
〔记者徐夏莲╱台中报导〕对于台北市规定补习班需附设停车位才能够办理登记，中市补习班业者认为“太离谱”，如果规定补习班必须附设停车位，那么餐厅、电影院是否也应该有同样的规定？
台中市政府教育局表示，规定补习班附设停车位才能办理登记，条件的确过于严苛，目前中市补习班违规原因多为私自扩大营业面积、搬迁新址却未重新提出申请、招生课程和当初申请课程不一致，以及未立案等问题。
业者抱怨，一旦立案，每年必须进行公共安全、消防安全检查，十分麻烦，但未立案则经常被同业检举，一旦被检举或被发现，第一次劝导、第二次罚款五万，第三次若稽查仍未立案，且无申请意愿即断水断电。
台中市外语服务协会理事长陈志鹏指出，台中市停车比台北市方便许多，也不可能规定补习班得附设停车场，除非补习班就位于公有停车场附近，否则该项规定形同“不可能的任务”。
陈志鹏指出，如果补习班需附设停车位，那么餐厅、电影院是否也应有同样的规定？他认为，多建停车场是政府的责任，不应转嫁成为业者的责任，业者怕的不是多花钱，而是花钱也找不到停车位。
未立案 高市难生存
〔记者李开菊、黄建华╱高雄报导〕高雄市补习班林立，市府教育局每年大约查获廿家补习班违规营业，其中又以筹设中招生，占绝大多数，永续经营的正统补习班，都经过政府立案，消防安全等都没有问题。
教育局表示，业者申请立案经营补习班，必须检具建筑物变更用途、消防安检认证等相关文件后，该局并会同工务、消防单位人员到场勘验，补习班成立后，也会定期跨局处检查公共安全。
四科科长戴淑芬指出，未立案补教业者在高雄市很难生存，原因是除教育局人员加强查缉外，并因业者竞争激烈，及补习班带来的人潮和车辆，容易遭同行或左邻右舍检举，每年大约查获廿家补习班非法招生，视招生人数多寡等情形，处五万到七万元不等罚锾，一年总金额一、二百万元。
她说，查获违规营业的补习班，以筹设中就对外招生占绝大多数，并强调永续经营的正规补习班，均非常重视消防安全等设备，同时经过市府核准立案，市民如不放心，可以上教育局网站，查询合法立案的补习班等相关资讯。
消防局则指出，高雄市对补教业在消防设施安检将它归类为乙类业者，与全国其他县市在消防检修申报内容与项目并无不同，也没有特别的“但书”。
(http://www.dajiyuan.com)
