【大纪元1月3日报导】（中央社记者林文集华盛顿二日专电）华府智库学者容安澜（Alan Romberg）指出，陈水扁总统元旦谈话中所提出两岸相关政策，突显了泛绿阵营与泛蓝阵营的立场差异，如果未来台湾立委和总统选举中民进党籍候选人采取和陈总统相同的立场，则台湾选民在蓝绿之间将面临非常不同的选择。
华府智库史汀生中心（Henry L. StimsonCenter）东亚计划部主任容安澜指出，陈总统在他的演讲中，就包括主权和台湾“认同”等两岸关系相关议题采取很坚定的立场。这无疑会加深北京坚守对台北既有立场的决心，也就是台北必须接受某种形式的“一个中国”，海基会和海协会才能重启对话，而且中华人民共和国不会预期台北的立场会有所转变，所以也不会预期目前能够恢复对话。尽管如此，他看不出陈总统的谈话中有任何改变其有关宪改或其他议题立场，从而有促进“法理独立”或其他跨越中华人民共和国的“红线”的地方。
他表示，如果再加上陈总统在经济关系和军购上所采取的立场，直到下次举行立委和总统选举的未来两年间，泛绿和泛蓝立场上的差异在台湾的政局中会造成什么样的情况，将会是值得观察的一件事。如果陈总统演说中所提出的观点延续下去，特别是，如果未来民进党的立委和总统候选人采取同样的立场，对于如何保护台湾的主体意识、安全和经济福祉，台湾的选民面临的将是非常不同的选择。
容安澜也表示，美国国务院对于公投的立场，并没有什么改变。自二○○三年台湾为参与世界卫生组织（WHO）而浮现公投议题以来，美国一直表明，如果公投触及两岸议题，则美国会有意见。但美国也一贯的表明，不反对透过公投来处理台湾内部议题，包括提升治理效能的相关议题。就算是宪改，如果只是触及治理效能或其他明显为内部议题，且透过新的修宪程序来进行，需要经过立法院和高标准的公投来同意，这也属美国所不反对的范围。
他说，“至于任何违反陈总统‘四不一没有’承诺或其他触及主权、领土、国号等议题的作法，则事实上可能会单方面改变现状，我相当确定，美国会很公开且直接的加以反对，但这对美国来说也不是新的立场。”
