【大纪元1月7日讯】〔自由时报记者黄美珠／竹市报导〕家门前、属于政府所管的水沟不通，屡次陈情也都无效时该怎么办？新竹市律师洪大明昨天教大家1个有效又斯文的“撇步”，他依循民法有关“无因管理”的规定，直接自行雇工疏濬，再委任律师依法递状，诉请新竹市政府给付疏濬费，果真立即获得市政府的善意回应。
洪大明的律师事务所和住家，就在新竹市护城河未经施工整治段的东大沟旁，由于该段水沟淤积严重且杂草丛生，经常臭气冲天，孳生的蚊虫更让他的客户和家人不堪其扰。他形容，东大沟是当地之“瘤”，对市长林政则想打造新竹为花园城市真是莫大讽刺。
事实上，洪大明从民国92年就一再陈情，请求市政府加强疏濬；去年11月初他又透过里长向区公所反映，但始终未获得回应。
洪大明前天气得“卯”起来一整天拚命打电话，从市政府工务局下水道课、公园路灯管理课、到养护课、为民服务中心等，甚至直接陈情市长办公室秘书，最后得到的答案却是：市府为了这1、2万元的疏濬费，须上网、招标，估计要2周后才有眉目。
先自行雇工来清理 费用要求市府给付
洪大明说，在忍无可忍下，昨天自行雇工清理，并委任律师杨隆源于下周，依民法“无因管理”递状控告市府，要求给付疏濬费用。结果他的大动作果真引来市府关切，不仅主管的工务局养护课赶到现场了解，就连环保局也派车到场协助清运。
环保局官员表示，区公所声称当初发文该局请求清理，但是该局去年底并未收到这份文件，而养护课课长曾嘉文则坦承，该课因为经费、人力、及事权不统一等因素，确实无法翔实掌握地方上沟渠的疏濬需求，唯引发争议的该段东大沟去年第3季才刚清理过，并非完全没有处理。
——————————————————————————–
何谓无因管理
民法第172条“无因管理人”，指的是未受委任并无义务而为他人管理事务者。其管理方式，应依本人明示，或可得推知之意思，以有利“本人”的方法为之；这里所指的“本人”，就是指被人管理其事务者。
“无因管理”如民法中另一个“损害赔偿”的观念，本身就是一种请求权的基础，换言之，只要有“无因管理”的事实，“无因管理人”就可向“本人”请求相关的管理费用。
以洪大明自行雇工清淤案为例，洪并未受市政府委任，也无义务管理排水沟清淤等众人之事，所以洪大明就是“无因管理人”，市政府就是“本人”。而他出于管理的意思，以推知、有利市政府的方法，代市政府疏濬东大沟，可据“无因管理”的概念，诉请市府给付他疏濬费。 （自由时报记者黄美珠）
