【大纪元11月16日讯】〔自由时报记者席艳侠、李容萍／桃园报导〕争议多年的坤业焚化炉烟囱超高案，桃园县政府工务局长郭蔡文表示，8月已发文四次，要业者提供风险评估报告，并在半年内主动拆除烟囱，否则强制执行代为拆除。不过到昨天为止，业者仍未答复，工务局准备第五次行文。但坤业表示，“没有叫自己拆房子的道理”。
郭蔡文是应县议员林俐玲、邱素芬、张肇良三人质询时做如上表示。若以8月去文来算，明年1月是工务局代拆坤业烟囟的时间。坤业烟囱目前高度是二十六公尺，依规定拆掉六公尺后，缩短为二十公尺。
坤业在大园、芦竹两交界处建炉后，和地方及县府一直处在纷争中。至于和县府紧张关系则有两项，其一是烟囱高度问题，其二是赔偿金问题。
坤业当年兴建时，因地点靠近桃园空军基地，国防单位会勘测量烟囱高度后，同意坤业兴建，结果在县府据此发下证照，坤业开始运转后，国防单位却又以烟囱高度违反飞航安全为由，要业者拆除六公尺。
业者指合法不愿拆
已于前年改名“宇鸿”科技公司的坤业焚化厂经理曾顺源表示，是否影响飞安问题，当初都是国防部、防炮司令部、航警局和县府等单位共同会勘同意发照的。如今有人质疑建照“发错了”，理应由行政部门自行去解释，而不是“说拆就拆”，不然他们投资所“撒下的钱”，找谁赔？
另，坤业以县府在八十七年协定“尽量协助垃圾量”的理由，紧咬县府应给一亿元赔偿金；因坤业日处理量达一百吨，但受垃圾分类影响目前只有八十吨。
送行政程序的仲裁后，县府输了要给付一千七百多万元给坤业，最近坤业二度提仲裁，县府又输了，要给付三千多万元。县府因而改走法律途径，要求撤销仲裁，目前案子还在法院审理中。
打破僵局 县府业者各退一步
记者席艳侠／特稿
坤业焚化厂烟囱超高及一亿元赔偿金两案，昨天再上了县议会议事堂。有人解读是“项庄舞剑、志在沛公”，坤业议题是为明年立法委员选战打前锋。但试问，若桃园县政府和坤业都舍弃以拖待变的处理态度，环保问题又怎会变成选举话题呢？
县议员林俐玲的夫婿是立法委员李镇楠，李镇楠这回要寻求连任的选区在大园、芦竹、龟山，因此坤业的问题，选民关心。
坤业是副总统吕秀莲任县长时取得建照的合法环保业者，而坤业的合法性也变成县府自缚手脚的枷锁，两度仲裁败下阵来，推估再送仲裁，县府还会是输家。
坤业是无辜的，拆除烟囱后又要提高防污设备，这笔钱不是小数目，但基于国防安全又非拆不可，业者应妥协现实，否则难保选举期间不被干扰。其实赔偿金对业者而言是九牛一毛，业者应向当初测量烟囱的国防单位提国赔才是正途。
至于县府工务局长郭蔡文发豪语“半年后要代拆”，歹戏拖棚下县府何不主动出击，找人代业者做风险评估报告书，拟出改善方针后进场施展公权力，花费比照违建拆除，向业者索讨。
坤业问题拖延近九年，双方冷静各退一步，对大家都好。
自救会拉白布条 抗议环境污染
〔记者李容萍／桃园报导〕长期驻守坤业焚化炉进出道路的反坤业自救会居民昨天下午再次聚集拉白布条抗议，也拦阻欲载往坤业焚化炉燃烧的垃圾车。
自救会成员包括大园乡菓林、三石村和芦竹乡长兴村等居民。县府环保局、大园乡公所清洁队、大园警分局昨天审慎稽查载运可疑事业废弃物的车辆。
发现载运医疗废弃物，包括点滴、针筒、针头、沾满血迹的手术用纱布等，加上驾驶非该车核准许可的驾驶本人，全案依违反废弃物清理法规定告发。
菓林村长陈连进等人表示，今年初环保署点名坤业排放的戴奥辛含量超过标准值七百六十二倍，如今却说是数据错误，这样的说法他们无法接受。
居民说，与坤业紧邻的桃园水利会埤塘早被严重污染，活跳跳的鱼虾死光，周遭荒废的土地都是焚化炉污染环境的结果，抗议人群拉开一名小朋友衣服，指着小朋友肚皮上隆起的一块肉瘤，是坤业污染环境的证明。
他们说，严重污染外，连烟囱、建筑高度都违反机场禁限建规定，而历经这么多年的抗争，他们不解的是为什么政府放任不管。
(http://www.dajiyuan.com)
