标签:
ETC
【大纪元3月1日报导】（中央社记者曹宇帆台北一日电）用路人申装高速公路电子收费系统（ETC）的机上盒（OBU），须详实填写个人资料，但“电脑处理个人资料保护法”无法规范，恐有资料外泄之虞，民主进步党籍立法委员李镇楠今天召开记者会，质疑有关单位互踢皮球，罔顾民众权益，要求交通部高速公路局和法务部尽速处理。
李镇楠（桃园县）上午邀集法务部、交通部高速公路局官员召开记者会指出，有民众陈情安装OBU时所填写的个人资料不被个资法保护，若一旦资料外泄，民众权益毫无保障。
他说，高公局早在去年六月八日及发文给交通部和法务部，建议依据个资法第三条第七项规定，有必要把ETC 指定为受个资法规范的适用对象，但交通部和法务部却因彼此联系互动有落差为由，迟未把ETC列入个资法适用规范内，质疑有关单位互踢皮球。
法务部法律事务司科长黄庆元表示，法务部虽已接获高公局来文，但基于尊重交通部是ETC主管机关，也不了解交通部和业者间的ETC合约内容，才未联系交通部是否应依法直接把远通电收指定为个资法适用对象。
高公局业务组长林之杰不愿承诺，若资料外泄用路人可否向交通部申请国赔，仅说明最好承办ETC业务的远通电收自行负责，才会行文建议交通部和法务部，应依法直接指定远通电收为个资法适用对象。
李镇楠不满官员卸责推托，当场把OBU摔在地上，批评有关单位推诿敷衍，心态可议，要求有关单位尽速处理。
林之杰与黄庆元最后协议，由高公局于近日内再发文，指明ETC系统须受个资法规范，再由法务部会衔交通部办理。
