标签:
ETC
【大纪元3月17日报导】(中央社记者冯昭台北十七日电)前交通部长林陵三机要秘书、现任公路总局中区汽车训练中心主任宋乃午因牵涉国道电子收费 (ETC)弊案遭起诉，多位当年的ETC甄审委员今天表示，本来以为ETC是好的政策，发展至此，真是始料未及。
台北地检署决定起诉宋乃午和前精业科技协理蔡锦鸿后，当年兼任ETC甄审委员会的六名官方代表今天有的以开会为由避谈ETC案，有的直言不方便表示意见，有的干脆透过同事过滤电话。
专家委员谈到此案则有较多感慨，台湾科技大学电子工程系副教授黄进芳表示，事件发展至此真是始料未及，电子收费本来应该是立意良好的政策，日本、北美地区等先进国家都采用电子收费，政府不能遇到瓶颈就停下来。
但黄进芳认为，国内对于电子收费的认识不多，争议最大的红外线和微波系统也没有多少人了解，如果有可能，政府在继续推动ETC时，能多举办公听会或研讨会，听取大众的意见，也让大众更了解两系统的差异。
甄审委员、政治大学企管系教授张爱华也说，当年参与评审时，本来认为这是很好的政策，现在的发展令她感到意外。
数位受访委员表示，印象中，在甄审期间宋乃午不曾出现，最近看到报纸才知道这个名字。一位委员说，“当初他也算是不小的官，不需要和委员打关系吧”？
有委员表示，九大项评分项目中，委办费的评分是高速公路局根据公式算的，大家的分数都一样；其余八项是根据厂商提出的计划书评分，红外线和微波哪个好，其实委员看到的都是厂商提出数据，没有人真的看到实际运作。
