标签:
宋楚瑜
【大纪元4月15日报导】（中央社记者陈慧真台北十五日电）前民主进步党秘书长李逸洋、文宣部主任郑文灿曾在二００五年十一月指称，亲民党主席宋楚瑜担任总统府简任秘书期间违法兼职，是“A钱高手”。宋楚瑜因此向台北地方法院自诉控告两人涉加重诽谤罪嫌，法院审理后认为李、郑两人言论“应属有据”，日前驳回宋楚瑜自诉。
裁定书指出，宋楚瑜不否认在一九八四年九月到一九八九年六月间担任总统府秘书兼任国民党文工会主任，领取双份薪俸，并在退职时将任职期间年资计入计算，可见李逸洋和郑文灿所言应属真实。
又李、郑两人主张公务人员不得兼职的说法于法有据，而所谓“Ａ钱高手”是指有占人便宜或从他人处硬挤压钱出来的意思，合议庭审理认为，宋楚瑜坦承当时有领取中国国民党薪水，实较一般公务员依法不能兼职、支领其他薪水待遇优厚。
裁定书表示，李、郑两人虽不能证明宋楚瑜Ａ钱事实，但两人依据相关法律规定及宋楚瑜承认领取公务员俸给及国民党薪津，还将兼职期间的公务人员年资并入计算退职金，是Ａ钱高手等陈述，应属于有相当依据的推论，难以认定是属于意图诽谤宋楚瑜的行为，因此，驳回自诉。
李逸洋和郑文灿在去年十一月间召开记者会，批评宋楚瑜担任总统府秘书期间兼国民党职，在申报退休年资时，将他担任总统府秘书资历并计入退休年资，使他公职年资不中断，严重违反公务员服务法第十四条规定，还说宋是“A钱高手”；宋楚瑜不满提起自诉，向两人各求偿新台币一元，并在媒体刊登道歉启事。
