site logo: www.epochtimes.com

同样肺结核疫情调查 议员质疑北市府大小眼

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月26日报导】(中央社记者王鸿国台北二十六日电)台北市去年底曾发生三玉国小肺结核疫情,议员质疑市府态度是几乎“封校”般的大肆防疫动作,但遇到前总统李登辉染病后的疫情调查却是“不敢吭声”,根本就是大小眼;卫生局长宋晏仁则说,低调处理以保护病人及不引起社会恐慌。

台北市议会警政卫生委员会上午召开“台北市结核病防治业务专案报告”,议员质询重点仍围绕在李登辉感染肺结核案,对于卫生局迄今仍不愿就台北荣民总医院、医师未通报疫情部分作裁罚,议员质疑宋晏仁有政治上考量及医界相护的情形。

议员陈惠敏指出,台北市去年三玉国小爆发师生肺结核疫情,卫生局不顾学校及学生可能被贴“标签”下,不仅强制染病师生住院隔离两周,全校也形同“封校”般进行大规模健检及环境消毒,遇到李登辉时就连吭都不敢吭一声。

议员林奕华指宋晏仁防疫态度是该强硬的时不硬,以后各医院有任何个案时都不会再通报台北市政府,但若发生传染病,最后要负责却是市府,为何在疫情调查上却仍任由曾文惠夫人在大卖场“跁跁走”,为何不见任何人劝告李登辉周边人员勿出现公众场所?

她质疑宋晏仁在面对三玉国小与政治人物时的防疫态度不同,让人有昨是今非的感觉,相同传染病个案,不能有不同处理方式;议员王浩也说,宋晏仁是在台北市能作主时,就大张旗鼓,不能作主时,就装小媳妇。

宋晏仁则表示,依法卫生局可报请卫生署作疫情发布,由于结核病是已存在的第三类传染病,并非突发的疫情;卫生局低调处理,是保护病人及不引起社会恐慌,曾文惠无传染之虞不必限制行动,社会应开怀地看待这类结核病个案家庭,李登辉个案是蛮好的示范教材,也对外说明他是结核病患。

评论