【大纪元5月17日报导】（中央社记者林惠君台北十七日电）台湾行政院金融监督管理委员会主任委员龚照胜坚不请辞，并强调会离开，不恋栈权位，但要清清白白离开。面对最高金融监理机关首长这种处理方式，一些金融学者对此难以理解，因为金融监理机关本就应以最高道德标准自许。
龚照胜涉及担任台糖董事长期间的三起弊端，并遭检方约谈后交保候传，行政院在事发第二天等不到他的自请辞职后，随即将其移付公务人员惩戒委员会并予以停职。
龚照胜在“失联”多日后，本周一（15日）首度面对媒体，原本外界预期他请辞概率大，不过，龚照胜虽然强调会离开，但要清清白白离开，并未直接表明辞意，引起外界一阵错愕与不解。
各界一直认为，金融监理机关应以最高道德标准自许，不仅要“严以待人”，也要“严以律己”。但面对最高金融监理机关首长遇到法律案件却坚不请辞，金融学者纷纷表示不可思议。
暨南国际大学财务金融学系副教授兼系主任林霖表示，如果龚照胜是不知道（指台糖案件），就代表无能；但如果知道还这么作，就是涉及渎职，两者都要以下台终结。他认为，龚照胜坚不请辞，“在有制度的国家都不会这样子。”
政治大学金融系教授殷乃平表示，龚照胜应顾全大局做好选择。
殷乃平分析，龚照胜当天强调“会离开，不恋栈权位，但要清清白白离开”，是“话中有话”。这似乎是龚照胜暗示行政院要让台糖案不会被起诉。殷乃平说，行政院对司法也不能干预。 如果龚照胜坚不辞职，行政院是否就拿他没辄？殷乃平认为，还有公务人员惩戒委员会可作决定，如果公务人员道德有瑕疵，政务官也包含在内，如公惩会认定龚照胜有道德瑕疵的话，还是可以予以免职。
不过，龚照胜与行政院公然对案件的看法有异，难免会让民众对行政团队产生负面观感，因此，就算龚照胜未表明请辞，行政院也不会放任不管。
根据媒体报导，龚照胜人事案，在法律争议未解决前，不排除建请总统约见龚照胜。对此，行政院新闻局长兼政府发言人郑文灿今天表示，不可能让一件事情拖着不处理，处理过程会有相关的法律依据，后续处理，“请大家拭目以待”。由此观之，这起延烧近一星期的金管会主委人事案，或许很快会有结果，以免影响社会大众对政府的观感，当然，龚照胜的行止无疑是这次风波能否圆满落幕的关键因素。
