【大纪元5月19日报导】（中央社台北十九日电）中国科技研究腐败问题引起中共中央纪律检查委员会关注，香港“文汇报”今天报导，针对上海交通大学“汉芯”系列芯片造假事件，今年“五一”长假前后，中纪委有关人士前往上海，联合上海市科委对科研经费管理进行深入调查。
报导说，今年四月，中国学者林争辉、唐安国与汪品先发表对科研体制问题的看法。三人表示，一些科研学术人员在名利诱惑面前心态浮躁，某些制度性的严重缺失又为他们打开方便之门。
中纪委工作人员搜集三人的相关观点后，展开此次暗中查访；中纪委人员大致探访科研经费管理不当造成的学术腐败情况，并深入了解三名学者受访时提出的问题。
上海同济大学超大规模集成电路研究所所长林争辉说，“那是五一节前夕的一个晚上，中纪委工作人员和上海市科委一位领导一起和我谈话”。
据报导，中纪委主要集中在科研经费进入科研人员手中的流程、学术造假有何共性、经费使用问题、以及科研评奖机制有何缺陷等。
另外，中国高校人才引进政策与院士制度，可能也是中纪委此行的目的。目前，一所学校引入一个院士的成本大约人民币五百万元，院士如果争取到一至两个项目，获利将不止五百万元，其他还有无形资产。
上海华东师范大学高等教育研究所所长唐安国，提出六种科研经费“化公为私”洗钱的手法：购买实验设备，暗自吃进回扣；购买汽车房子，最后纳为私产；购买各类保险，享受长期收益；挂名合作研究，地下分赃回扣；自己建立公司，经费充作股份；天南地北旅游，科研经费买单。
这六种手法也引起中纪委驻科技部工作人员重视，院校争取来的科研经费还可能成为贿款。
中国科学院院士汪品先认为，在科研经费管理方面，财权和审批权分离，掌握财权的政府部门直接从科研项目审批中退出。
三名专家建议，对体制进行变革，改革评审制度，大项目必由独立的非政府机构公正审计，“切断政府官员和科研人员的利益联系，那是腐败的温床”。
据报导，中纪委工作人员对上海专家表示，“我们的想法和你一致，也希望反思体制问题。这次先了解一下情况，回去之后再进行梳理。”
二零零三年二月，上海交通大学微电子学院院长陈进邀请中国国家科技部、上海市政府及中国科学院、中国工程院多名院士在上海举行记者会演示“汉芯一号”DSP （数字讯号处理器）。
专家鉴定认为“汉芯一号”属于中国国内首创并达国际先进水平产品，陈进因此获得逾百万个汉芯的定单和大批国家无偿资助。
今年一月，有人在网路检报“汉芯一号”造假，骗取官方上亿元无偿拨款。经上海交通大学调查，“汉芯”从一号到四号全部假冒，陈进遭解除职务。
