【大纪元5月24日讯】〔自由时报记者林庆川、何瑞玲、陈丽珠／台北报导〕检调侦办台开案，昨天再兵分四路搜索彰化银行台北总行等四个点，并以涉嫌背信的犯罪嫌疑人身份，传唤彰银董事长张伯欣、总经理陈辰昭等到案。检方认为，彰银去年出脱一万二千余张台开持股，决策过程疑涉背信，其中陈辰昭等部分被告，昨天深夜移送台北地检署复讯。
张伯欣不适先离去
另一被告张伯欣原本也要被移送复讯，但因在北机组讯问过程中身体不适，检调考量后，同意讯后先让他离去，但择日还要传唤。其余被移送北检者有总经理陈辰昭、国际营运处长陈允进。检方昨天搜索的另三个点是前述三人的住处。
此外，彰银一名负责股务的曾姓职员，则被以证人身份传唤，提供证词。
对检调大搜索，彰银副总经理林维梁重申，出脱台开股票是既定政策，也是ＩＮＧ集团进驻后给的建议，若知道台开股票会上涨，任谁也不会卖股。彰银主管则表示，就算知道买股的特定人是赵建铭，也会卖，因为当时台开真的是一家财务状况不佳的公司。
检调除侦办内线交易外，也开始究办彰银高层涉及背信罪部分，昨天搜索后，共在彰银总行扣得当年卖股召开临时董事会的决议、联贷案会议纪录及彰银释出台开股票的卖股作业明细、相关签文等文件。
检调追查发现，彰银临时董事会释出台开股票过程“异常”有效率，去年7月廿5日上午提报董事会通过洽特定人钜额交易后，下午即完成买卖交割，不合常理。而7月廿1日，正是第二次“三井宴”商妥由赵建铭等三人购股的聚会。
另外，张伯欣提报董事会时，明明已与蔡清文等买家完成接洽，却在临董会中拒绝透露洽购人身份，有违公司营运治理；另外，彰银本身又是台开联贷案的银行之一，应知台开即将通过一百六十五亿元联贷案，竟出脱台开股票一万二千张。
据悉，张伯欣、陈辰昭及陈允进等三人均称出脱持股过程没有不法；至于负责办理股票交割等事务的曾姓职员则指依上级指示行事。
张伯欣 蓝绿都押
记者陈丽珠／特稿
台开疑似内线交易案，让彰银董事长张伯欣陷入风暴，外界以为张伯欣与国民党荣誉党主席连战私交甚笃，出席三井餐叙会见赵建铭，是想借此与绿营搭上关系；其实，张伯欣儿子张定民的岳父，就是与扁政府相当亲近的东元电机董事长黄茂雄，透过姻亲关系，张伯欣优游于蓝绿之间。
张伯欣家族是彰银的原始股东，父亲张聘三亦是彰银常董，本来张伯欣长居美国，应父亲要求，回台湾发展，担任彰银常董达数十年之久。
说到张伯欣的党政关系，连战是他的小时玩伴，与台玻常董林伯实三人相当“麻吉”，也因此，于民进党执政前，主管机关史无前例设立了副董事长的职位；张伯欣及现任华南金董事长林明成，当时名正言顺担任副董事长职务。
政权变天后，张伯欣虽持股不多，却以征求委托书的方式，取得多数的董事席次，当上彰银董事长，为求经营权稳固，以往深耕蓝营的策略自然也宜有所调整。加上张伯欣媳妇的父亲就是黄茂雄，张伯欣想要与绿营往来，一点也不费力。不料一场三井餐会，让自己陷入内线交易疑云中，或可给许多蓝绿两边都押宝的人一个警惕。
台开联贷 台企银一度保留
〔记者陈丽珠／台北报导〕台开联贷案引爆高层施压，据悉，台企银董事一度以利益回避为由，要求官股董事不得参与讨论，并撤销台开联贷的提案；未料，官股董事再度于去年8月10日召开董事会，以“不通过联贷，台开会倒”为由，强行表决通过联贷，造成与会董事离席抗议；对台企银官股董事“一定要让联贷通过”的立场，部分董事直指，应与政策施压有所关联。
据了解，台企银对台开的授信多属一般放款，没有必要参与联贷，让台开借新还旧，加上当时台开贷款有延缴现象，如果同意将旧债改列新债，贷款期变长，无疑是增加风险。因此台企银去年7月间召开董事会讨论联贷案时，出席董事即提出质疑，最后联贷案以“撤案”收场。
不料此案又在去年8月间的董事会被提出，据悉，当日与会董事不仅对出席人数有异议，并仍表态不支持，但部分董事竟强行表决让联贷案过关。
据悉，除了台企银外，部分握有台开存单的银行，对参与联贷也持保留态度，以致接到台银的“关切电话”。对此，台银高阶主管说，台银为主办行，若办不成会“漏气”，关切是正常的举动；只是背后是否还有其他理由，台银高阶主管也不敢排除可能性。
邱毅：藏镜人可指挥三部二会
〔记者施晓光、李明贤／台北报导〕国民党立委邱毅昨天再度质疑台开炒股案背后牵涉包括联贷案、土地开发案与多起官商勾结案，如果全部爆发，足以动摇国本，在背后操控的“藏镜人”具有跨部会的影响力，可以指挥三部二会。
至于究竟是谁？每天靠爆料搏版面的邱毅，不愿一次把话讲完，只说是一个“很有势力的人”，就快呼之欲出，但“不知道是男的还是女的”，检调单位应查一查幕后藏镜人是谁，搜索第一家庭民生东路与玉山官邸。
亲民党立委张显耀昨指出，去年7月至今年5月间，台开股价出现多次异常讯息，证交所内部监控系统也发现问题，但证交所董事长吴乃仁始终充耳不闻，若非刻意包庇就是严重失职，必须负责下台。
邱毅昨天拿出资料质疑，台开以开发工业区应收代垫款债权设定质押，拿到一百六十五亿元联贷，但此开发案成本过高，根本没有利益可言，这些债权形同一堆废纸；且在联贷案未通过前，也就是“三井宴”的隔天，经济部就核定台中精密机械园区开发案，联贷案通过后又马上获得内政部都市发展委员会核准。他质疑，这种让财政部、经济部、内政部及经建会、金管会配合的影响力，绝非赵建铭父子有能力主导，背后还有“藏镜人”。
(http://www.dajiyuan.com)
