标签:
台电
【大纪元5月9日讯】〔自由时报记者刘志原、欧祥义、谢东明／综合报导〕电线杆电线走火，40公尺外的民宅竟也起火燃烧！最高法院审理认为，台电供电馈线火灾后开关跳脱，产生超高电压及电流，再穿过民宅电线后激起火花，引燃民宅内衣服等物品，判决台电应赔偿受灾户林美华200万元确定。
电线杆起火 电流窜民宅
被害人林美华主张，91年8月10日台北县三重市永福街161巷与177巷交叉口的电线杆起火爆炸，她租屋处与起火点距离40公尺，虽未被火势波及，却因电线窜出“超高电压”、“超大电流”，引燃屋内服饰等物品，遂向台电求偿。
民宅无法承载超高电压
判决书指出，案发前附近电线杆起火，电力开关跳脱，可能因而产生超高电压及电流，林美华邻近住户家中因仅有“超高电压”及“小电流”通过而没起火，但林美华家中却出现概率极低的“超高电压”及“超大电流”同时通过，击穿电线绝缘体而引发火势。
台电称是配线不良酿祸
台电则主张，火灾应是林美华家中电线及日光灯配线不良而走火。
但法院审理认为，若是配线不良而短路，电线应会有熔痕，但本案中没有，日光灯也没坏，应是瞬间超高电压及超大电流所致。
未供标准电力台电有责
法官认为，台电未提供合于标准的电力服务又无法举证火灾不可归责于台电，应负赔偿之责。
三审被驳台电败诉确定
台电上诉第三审，最高法院认为二审判决无误而驳回，台电败诉确定。
台电台北西区营业处指出，该案林美华住宅与邻近火灾现场是两条不同馈线，实务上不可能互有影响，法院判决台电应赔偿，影响深远，令人难以服气。
(http://www.dajiyuan.com)
