【大纪元6月16日报导】（中央社记者陈钧凯台北十六日电）台大实验森林连续四年接受英美烟草公司赞助，举办植树活动，引发争议，反烟团体今天 (16日) 高分贝批评，认为台湾大学身为最高学府却拿烟商赞助的款项办活动，间接帮烟商广告，沦为谋害民众健康帮凶，台大应向社会说明对烟品的立场。
台大实验森林自2001年起，连续四年都与英美烟草公司合作，接受赞助，举办“还给台湾好山好水，全民造林运动”活动，今年活动将在6月18日登场，但看在反烟团体眼中，此举却无疑是在为虎作伥。
台湾国际医学联盟秘书长黄嵩立表示，台大的植树活动每年都受到外界的关注，台大校长李嗣涔还为此颁奖给烟商，大多数媒体也都把全民造林运动当成环保与植树的正面活动，但事实是，烟商每年在非洲砍掉广达20万公顷的森林，只为烘焙烟草，却跑来台湾4年种不到20公顷的森林，根本不是为作环保。
黄嵩立说，烟商一向用比捐赠金额更多的钱进行宣传，可见其目的不在为善，而在制造新闻，降低社会对烟品的敌意及淡化消费者的烟害疑虑，好继续卖香烟。
如果台大是因为拿了烟商好处而帮烟商广告，黄嵩立批评，这是腐败，如果台大没有拿到好处而帮烟商广告，则是愚蠢，难道台大穷到没有烟商就不能种树？
华冈法学基金会董事长姚思远指出，根据世界卫生组织烟草控制框架公约第13条规定，各缔约国应努力全面禁止烟品广告、促销及赞助，台大明显已经完全违反这项精神。
姚思远进一步说，澳洲曾在1990年代，分别对4个州的青少年进行烟品品牌喜好研究，结果发现青少年的喜好，完全与赞助当地足球队的烟商一致，由此可见烟品赞助的效果就如同广告，会使吸烟行为与健康形象及流行活动不当连结。
反烟团体呼吁，台大应向社会说明，接受捐款的原则是什么、对烟商的立场是什么？国内各单位团体也应该对捐款进行高标准的伦理审查，避免被烟商所利用，同时立法委员也应响应，修法规定烟商不得以公司名义赞助。
