标签:
保留盈余
【大纪元7月27日报导】（中央社记者黄淑芳台北二十七日电）经续会产业组先前达成“企业未分配盈余保留两年仍未分配始加征10%”的共同意见今天在经续会大会引起激辩，台北大学教授黄世鑫坚决反对，国民党智库成员薛香川建议取消加征10% ，“如果不做，以后国民党执政再来做”；最后大会决定改列其他意见，决策权回归行政部门。
台湾经济永续发展会议今天登场，先前财金组、产业组争辩激烈的企业保留盈余加征10% 营所税问题，依然是与会代表争论焦点。
国民党智库科技经济组召集人薛香川表示，全世界没有对保留盈余加征10% 的，正办应该是完全取消加征10%，妥协方案应是保留盈余三年仍未分配再加征10%，“如果不做，以后国民党执政，国民党来做”。
工总常务理事黄博治表示，保留盈余加征10% 的本质并不是税，而是政府向人民“借”来但不支付利息的钱，若只为了这一点点利息，就要背负招致企业反弹的恶名，实不值得；若能取消，等于是以很小的代价赢得民心，政府何乐而不为？
台北大学财政系教授黄世鑫表示，保留盈余加征10%是所得税法的规定，不是促产条例的规定，应由财金组处理，而非产业组处理，他对产业组把此案“败部复活”的处理方式表示抗议；若真要讨论此议题，应与两税合一制度一并在健全税制、维持有利于永续发展的租税环境下讨论，而不是只谈减税。
政治大学财政系教授曾巨威说，未分配盈余加征10%，“人家没有，不代表我们有就是不对”，因为其他国家有证所税，且不会有浮滥的减免税问题。
