【大纪元7月9日讯】(大纪元记者林仪婷／新竹报导) 出席4日在清华大学举办的“关注中国维权，台湾与国际同步”座谈会—从中国维权现况谈两岸局势与经贸风险，中国维权律师郭国汀表示，在中国发生的涉外案件，没有一起获得执行。中国维权运动的目的，实际上就是要改变司法审判不公的现况，保障所有人的权利。
在中国发生的涉外案件，没有一起获得执行
郭国汀说，高为邦《投资中国－你必须知道的陷阱》一书中写的，是真实的。截至目前为止，台商投资大陆遭受中国法律陷阱，没有一个个案有讨回公道。也就是说，已经发生数千起台商权益受损的案件中，透过法院或仲裁而获得解决的是零。
郭国汀再举西方律师安士立(Clive Ansley)为例说明。第一个在中国大陆设立律师代表处，拥有港、中、台19年律师执业经验的加拿大安士立先生，原本是一位教授中国历史学的教授，当年是毛泽东崇拜者，于1966拜访中国，为中国说了很多好话。
安士立后期转为人权律师，并于2002年结束中国的律师业务。在其上海执业14年、经手300多起的涉外案件中，没有一起胜诉，或者说，没有一起胜诉案件获得执行。
郭国汀同时以其本人经手的300多起涉外案件分析，即便是胜诉个案，都走了调解的路，而非判决之路。而所有胜诉的涉外案例，也没有一起获得执行，有一起案例更长达12年悬未执行。郭国汀表示，涉外案件颠倒黑白的很多，也有很多投诉无门，更多是没有落实执行。
在中国打官司，不是打法律官司、也不是打政治官司，是打“关系”官司，就是打权力和金钱的官司。郭国汀指出，谁能让权力部门干预者、或有金钱买通法官，就可以打赢官司。中国目前有律师称，其年收入窜收几百万，其实个个都是精明的行贿者。
中国大陆法院审理依据的是“政治”原则
郭国汀表示，现行中国大陆的司法体制下，法院审理依据是“政治”原则，而非法律原则，是依据政治需要而处理的，特别是涉外案件。“而政治原则在共产体制下士没有原则的，是可以随心所欲的。”郭国汀说，政治原则使所有人无所适从，使所有人失去原则。很不幸的，这是事实。
郭国汀以现行中国法院审判为例说明。他说，中国的法院，不是法院的法院。听审过程中有有三个法官审理案件， 其中一个是主审法官，全面把握案件情况，研究案情等。另两个法官是陪衬的，坐在法庭听一听案件，甚至不看案件、不做研究的。在中国，即使是主审法官，也无权就他审理的案件做判决。主审法官只有起草判决书的权力，没有真正的司法裁判权。审判结果是由没有参加听审的审判委员会决定案件如何判决。
郭国汀质疑的表示，有判决权力的没有参加法庭审理，而法庭审理过程可以是千变万化，可能有各种细节是无法意料到的。由没有参加听审、但有判决权力的审判委员会决定命运，案件最后审理结果就是长官意旨，由法院院长告诉审判员，判多少钱或多少年。郭国汀指出，凡敏感案件、涉外案件、与政治案件，一定是这样判决的。
中国维权运动的目的，就是要改变司法审判不公的现况
“中共的法律只有在对中共、当权者、或某些人有利时，才被视为法律，若对其无利者，就视为废纸。”郭国汀认为，唯有彻底改变中国的司法制度，才能改变人权。郭国汀说，中国司法现状在现行体制下，不具备文明社会法律应有的维护公理或公道的功能。唯有彻底改变中国司法制度，才可能获得保护，人权律师是最直接的一个改变途径。他为中国司法现况下结论，他说，中国大陆现行司法体制不可能有司法公正！
中国维权运动，实际上就是中国人权运动？郭国汀表示，称做维权，是因为“人权”太敏感，担心受到中共打压，称维权则淡化抗争力度。高智晟与袁红宾倡议的废除现行中国宪法之序言，便是要求政治体制改革，要求司法体制改革，还有一系列改革，可想见的是：中国大陆维权运动的改革与影响是巨大的。
郭国汀认为，中国维权运动的目的，实际上就是要改变司法审判不公的现况。所有人的权利，包括台商，才能因此得到确实的维护与保障。◇(http://www.dajiyuan.com)
