【大纪元10月30日讯】〔自由时报记者项程镇、林俊宏／台北报导〕影响选风和贿选刑责关系重大的“贿选犯行列举”，最高检察署和法务部昨天研拟放宽贿选标准，如婚丧喜庆致赠与礼仪相当的物品、或赠送简便餐饮、或是提供日常生活中不具有相当价值的赠品，原则上都不算贿选。
至于亲民党团提案修改选举罢免法：贿选行为要在“登记为候选人”后才能处罚的修正案，法务部官员表示，不会同意这样的修法，因为这样等同让选罢法多了许多空白的例外规定，不利选风和查贿。
上述法律意见，最高检察署和法务部将在今天立法院朝野协商前，再度讨论和整合，朝野协商时由法务部政务次长李进勇提出最新版本，与立院朝野党团研商最后定案的版本。
资深法官指出，目前法官在审理选举诉讼案，几乎都根据最高检察署公布的“贿选犯行列举”作为审判标准，例如卅元的赠品上限，就是法官审酌是否贿选的重要指标，如标准变更，势必牵动正在审判中的贿选案判决结果，因此全国各法院和政界同样关注最后结果。
现行最高检察署公布的“贿选犯行列举”，共有两大项，除不得提供选民卅元以上的赠品，最高检察署还“正面表列”十八项贿选行为，包括：提供介绍工作、赠送公益彩券都算是贿选行为。
施茂林强调 查贿不分党派
〔记者陈诗婷／台北报导〕国民党立委赖士葆昨天在立法院司法、预算联席会，公开向法务部长施茂林检举检察官监听过于浮滥，且警方查贿疑似“查蓝不查绿”；施茂林则强调，查贿不分政党色彩，“只问有无事实跟证据”。
赖士葆表示，第七届立委候选人远较以往少，但据他了解，警政署今年申请通讯监察比例，不但远较过去两届立委高，甚至发出一张监听票却可监听二、三十通电话，还有基层员警向他透露，“上面”交代查贿只查蓝、不查绿，不禁让人怀疑内政部已经将政治的手伸入选举。
施茂林则表示，警方监听一定要经过检察官核发，且侦查过程不问任何政党色彩、私人恩怨，只问有无查贿事实和证据。监听比例较过去高，可能是因为以往警察工作重点偏向治安防治，但近年政府要求警政系统也必须参与查察贿选，内政部才会重赏重罚，并不是因为有特定对象。
(http://www.dajiyuan.com)
