【大纪元2月7日报导】（中央社记者翁翠萍台北七日电）在学生中文程度愈来愈差的社会一般印象中，九十六学年度学科能力测验国文非选择题阅卷召集人蔡信发教授今天说明阅卷近两成后的感想表示，年轻一辈仍有文章写的很好的，一般考生在文章赏析题表现比较不好，要用想像力分析文章的情景与感受，比较主观，不易表达，是普遍的现象。
这次学测有三题非选择题，引导写作的作文题是“走过”，已经阅卷近两成，蔡信发举出很好的一篇写作说，考生从假日学校自习时最乐于听到中午的钟声响起，做为开笔，谈到离开学校的过程，中间点缀有大花猫与懒洋洋的狗，又叙写空间改变，提及常看到同样的事务，与同学在面店坐下聊天，想到这样的日子能维持多久，又以另一空间的改变做回应，写下对过去的消逝感觉感慨与惋惜，但也庆幸必竟走过。
蔡信发说，这篇写作结尾一样精彩，内容是“接下来，我将走过更多地方，将以自在平静的心继续往前走”。他分析说，以高中生程度，能把题目的三个重点放入，很不简单，也显示年轻一辈仍有文章写的很好的。
至于第二题阐释与表述杏林子现代寓言的两句话，包括玫瑰说“我只有在春天开花”、日日春说“我开花的每一天都是春天”，蔡信发表示，考生表现出奇好，一名获Ａ等分数的考生形容玫瑰非常生动，文笔非常好，“玫瑰非常艳丽，一定时间开花，即使过时凋谢，也很理直气壮”，写日日春也没有贬抑，指为随缘自在、吃饭配菜般的闲适无忧。
这名考生还写“我认为自己偏爱日日春多些，原因不在花开的长短，玫瑰花期短不是原罪，日日春花期短也不因此取胜，但欢喜自在，对生不逢时的人有帮助，给自己走向未知的勇气。”蔡信发说这名考生在短时间内能够正反兼顾，不是二分法，很不容易，得了Ａ，又显示年轻学生的作文程度仍有很好的。
至于写的不好的试卷，蔡信发举一例说，一名考生写“走过”，本来空间是重点，但考生写与爸爸相处，爸爸死了，也走过了，这是思想亲人，虽与题目有搭到一点点，但只能得Ｃ等，至于文字是否清楚、书写是否端正则关系可得Ｃ┼或Ｃ─。
有人担心作文题有没有城乡落差？蔡信发认为没有，例如，分析余光中“记忆像铁轨一样长”作品，重点是过山洞，这是不涉现代化的交通工具，应不至于产生城乡差距；现代寓言阐释的题目出的更是好，考生有充分发挥的空间。
