site logo: www.epochtimes.com

立委批劳保年金强制选择 李应元:为劳工好

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月28日报导】(中央社记者汪淑芬台北二十八日电)行政劳委会已拟妥“劳保年金方案”,立法院卫生环境及社会福利委员会今天听取劳保局预算报告时,多位立委批评劳保年金实施强制选择做法不当,劳委会主委李应元则强调是为了劳工退休后生活安定着想,但李应元也允诺检讨。

国民党籍立委赖士葆指出,目前劳保老年给付财务缺口高达新台币六千八百亿元,有资格请领的人有一百五十多万人,如果一次挤兑,就会破产,年金只是劳委会给劳工的一个梦,实际就是担心劳保老年给付被一次提领。

李应元说,劳保属于社会保险,政府有无限责任,即使借钱也要做到,不会发生破产情形,且社会保险走向年金制是全世界趋势,现在国人平均余命延长十五年,劳保年金可让劳工活得愈久,领得愈多。

不过,国民党籍立委侯彩凤则批评劳委会规划劳保年金制实施时,规定四十五岁以下或投保年资满十五年以下者,强制选择年金制,不符劳工界的期待,她认为,应该采取新旧制并行,当年金制实施时,开放所有已参加劳保者可自由选择,如果劳委会不退让,她不会让劳保年金制过关。

李应元答复,劳保年金规划选择权以四十五岁为依据,除了有财务稳定考虑外,主要是对现代人来说,四十五岁以下都还很年轻,选择年金制一定比领一次金划得来。

民进党籍立委卢天麟虽然支持劳委会的劳保年金方案,但他说,劳委会太“鸡婆”,反而会让劳工不领情,因为当劳工理解领年金比领一次金划算时,自然会选择年金,劳委会不必替劳工烦恼。

国民党籍立委林德福也认为,究竟是一次金或年金对劳工较有保障,劳工自己会精打细算。

李应元表示,“劳保年金案”只是草案,还要经过委员会审查,将来还会在立法院修劳保条例时,和朝野立委充分讨论,他同意方案提出前再检讨。

评论