site logo: www.epochtimes.com

不满挺乐生游行报导失衡 学生赴电视台抗议

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月18日报导】(中央社记者刘嘉韵、黄慧敏台北十八日电)不满三立电视台对“415挺乐生大游行”的报导失衡,二十多名学生今天上午赴三立电视台抗议,要求公开道歉,不过三立并未派人出面接受抗议书。三立发言人张正芬表示,第一时间便邀请学生进入公司沟通,但学生坚持在外表达意见。抗议书放置电视台门口后,结束抗议活动。

抗议活动发言人、台湾大学新闻研究所学生黄驿渊指出,三立电视台对“415游行”的报导过于偏颇,扭曲事实,例如报导这场游行是“学校教师强制动员学生参加”、“参与者清一色都是大传科系学生”,与事实有相当大的出入。

黄驿渊说,事实上,没有任何教师要求学生以“支持者”的身份前往参与游行,新闻科系教师要求学生到游行现场拍摄画面、采访,纪录事件经过,如同记者必须到活动现场采访一样,并无任何不妥,若按照三立电视台的标准,应该以同样篇幅报导“媒体动员记者参与游行”。

对三立电视台报导“游行参与者都是大传科系学生”,黄驿渊说,当天参与游行的学生包括学生社团、医学、建筑、城乡、国家发展、社会发展等领域,而三立电视台将“教授指定学生纪录游行”的事件与所有传播学生绑在一起,建立老师强迫学生参与的新闻论述与结论,明显张冠李戴、断章取义。

黄驿渊表示,昨晚学生团体串连宣布要抗议之后,三立电视台才于晚上十一时的新闻,播出“学生热情参与游行”的新闻,内容指被动员游行的只是少数,大部分学生自发性参加游行活动。

他表示,学生肯定三立电视台在感受到学生的愤怒后,愿意平衡报导,但三立的行为也显示,当天确实拍到自发参与的学生画面,“只是故意不播”。

上午参与抗议活动的学生对三立电视台提出三点诉求,一、要求电视台主管对错误报导与污名,向公开自发参与的传播学生道歉;二、要求以同样篇幅报导,说明乐生与捷运的争议点及事实;三、要求制作深度专题报导,对乐生事件进行公平公正说明与讨论。

三立电视台并未派员接受学生的抗议书,抗议学生则选派三人,每人吃下一粒茶叶蛋,代表“吃下三立”,象征对三立电视台的不满。最后学生将抗议书放置在三立电视台大门口的地上,呼喊口号要求三立公开道歉后,宣布活动结束。

三立电视台发言人张正芬表示,十五日当天的新闻报导,三立处理得十分公正并兼顾平衡报导。报导中指出大部分的学生是自发参加,只有少部分是动员而来,而且少部分学生动员也是来自同学的爆料,三立已做到平衡报导的要求。

张正芬强调,三立十分愿意和学生沟通,倾听学生的意见,但学生坚持在外,对着电子媒体发言,不愿进入三立。

评论