【大纪元5月23日报导】(大纪元综合报导)教育部与台北市政府因中正纪念堂更名“台湾民主纪念馆”暨揭牌而针锋相对，北市府强制拆除悬挂布幔，教育部表示将提告。北市府昨天表示，一切行动都是根据《文资法》和《建筑法》的相关规定办理，于法有据。文化局昨天邀文建会、教育部、中正纪念堂管理处，及北市文资委员会等开协调会。
北市召开协调会 文建会教育部缺席
文化局昨天下午邀集会勘中正纪念堂的文资专案小组成员汉宝德、马以工、辛晚教、苏锦江、林谷芳，及中正纪念堂管理处、教育部，北市府劳工局、都发局、劳工局等代表与会。
李永萍在协调会前接受媒体访问表示，北市这次邀请专业的文资委员与会勘专案小组成员开会，希望就中正纪念堂后续处理计划，特别是拆除布幔时搜证的照片及影带进行讨论，不过，中央并未派员参加。
营建署：布幔不是招牌广告 开罚无效
营建署表示：依据《建筑法》第97条之3，以及“招牌广告及树立广告管理办法”第2条的规定，“招牌广告”是指“固着于建筑物墙面上之电视墙、电脑显示板、广告看板、以支架固定之帆布等广告”。营建署认为：教育部悬挂的巨幅布幔，并不是法令规定的“招牌广告”，设置的时候不适用相关法令，当然也不必向台北市政府申请审查许可。
建筑业者：营建署曲解法令
内政部古迹委员会委员，同时也是中原大学建筑系专任助理教授薛琴表示：《建筑法》对于招牌广告的相关规范，立法用意是为了市容、为了公共空间的美观，“并不在于用什么方式去挂”！否则的话，任何人都可以在自家门口任意悬挂布幔。他认为：台北市政府“师出有名”，在法律上站得住脚。
薛琴批评：“老百姓这样做的话、故意走法规的漏洞的话，也许还情有可原；政府机关的话，我觉得就不应该。规定就是规定！”他表示：依照营建署的见解，“永久性”的招牌广告才适用《建筑法》的话，此例一开，他担心未来很多人都会钻法律漏洞。
北市：北市依宪地方自治 中央函释无拘束力
台北市法规会主委叶庆元表示，直辖市的文化资产保存，是直辖市的法定自治事项，对于中央政府基于中央主管机关的立场，做出的解释，只对国定古迹的保存及维护生效，台北市府不受拘束。◇
