【大紀元5月23日報導】(大紀元綜合報導)教育部與台北市政府因中正紀念堂更名「台灣民主紀念館」暨揭牌而針鋒相對，北市府強制拆除懸掛布幔，教育部表示將提告。北市府昨天表示，一切行動都是根據《文資法》和《建築法》的相關規定辦理，於法有據。文化局昨天邀文建會、教育部、中正紀念堂管理處，及北市文資委員會等開協調會。
北市召開協調會 文建會教育部缺席
文化局昨天下午邀集會勘中正紀念堂的文資專案小組成員漢寶德、馬以工、辛晚教、蘇錦江、林谷芳，及中正紀念堂管理處、教育部，北市府勞工局、都發局、勞工局等代表與會。
李永萍在協調會前接受媒體訪問表示，北市這次邀請專業的文資委員與會勘專案小組成員開會，希望就中正紀念堂後續處理計畫，特別是拆除布幔時蒐證的照片及影帶進行討論，不過，中央並未派員參加。
營建署：布幔不是招牌廣告 開罰無效
營建署表示：依據《建築法》第97條之3，以及「招牌廣告及樹立廣告管理辦法」第2條的規定，「招牌廣告」是指「固著於建築物牆面上之電視牆、電腦顯示板、廣告看板、以支架固定之帆布等廣告」。營建署認為：教育部懸掛的巨幅布幔，並不是法令規定的「招牌廣告」，設置的時候不適用相關法令，當然也不必向台北市政府申請審查許可。
建築業者：營建署曲解法令
內政部古蹟委員會委員，同時也是中原大學建築系專任助理教授薛琴表示：《建築法》對於招牌廣告的相關規範，立法用意是為了市容、為了公共空間的美觀，「並不在於用什麼方式去掛」！否則的話，任何人都可以在自家門口任意懸掛布幔。他認為：台北市政府「師出有名」，在法律上站得住腳。
薛琴批評：「老百姓這樣做的話、故意走法規的漏洞的話，也許還情有可原；政府機關的話，我覺得就不應該。規定就是規定！」他表示：依照營建署的見解，「永久性」的招牌廣告才適用《建築法》的話，此例一開，他擔心未來很多人都會鑽法律漏洞。
北市：北市依憲地方自治 中央函釋無拘束力
台北市法規會主委葉慶元表示，直轄市的文化資產保存，是直轄市的法定自治事項，對於中央政府基於中央主管機關的立場，做出的解釋，只對國定古蹟的保存及維護生效，台北市府不受拘束。◇
