【大纪元5月7日报导】（中央社记者陈妍君台北七日电）民主进步党不分区立委参选人游盈隆今天指出，民进党初选采用“排蓝民调”，合格的受访者仅限于绿营认同者与中间偏绿者，却硬要依据全国二十岁以上的人口统计资料加权，必然会严重扭曲民调结果，呼吁民进党中执会尚未合理解决这个问题前，暂停初选民调作业。
身兼行政院大陆委员会副主任委员的游盈隆上午召开记者会表示，这次民进党针对初选民调的重大修正，是正确且及时的改革，但因改革匆促，所需的相关配套改革并未接续完成。
他指出，民进党“第一、二、三类公职候选人提名民意调查办法”规定，“各项计算均应按人口资料之年龄与性别分布作加权处理。”不过，在排蓝民调下，根本无法得知排蓝后的人口资料年龄与性别分布，却硬要依据全国的人口统计资料加权，岂不是风马牛不相及？
游盈隆说，以他的竞选办公室日前进行的不分区立委民调结果为例，未加权前，前六名依序是蔡煌琅、涂醒哲、罗文嘉、翁金珠、邱议莹与沈富雄；但在“不当加权”后，罗文嘉与沈富雄却跃升到第一名和第四名，民调成绩分别高出一点二六一五分和一点零三八四分。
他表示，以一分等于两千票计算，罗文嘉与沈富雄将“不当得票”两千五百二十三票与两千零七十七票。
应邀出席的中央研究院助理研究员徐永明指出，许多民进党员不解，为什么实施排蓝民调后，罗文嘉、沈富雄得票率还是这么高？从游盈隆公布的资料可以看出，主要原因可能是，民进党初选民调“排蓝”后，又根据全国人口资料的加权，“把分数加回来”。
徐永明说，民进党常做一些不太清楚要达到什么效果的事，如果要排蓝，怎么可能还用全体样本来加权？这样当然又把泛蓝的影响力加权回来了。
他表示，对许多参选人而言，这是“别人加权，把支持者从我这边偷到他那边去”，涉及整个初选制度的公平性，不是个别候选人的利益问题，民进党中央与民调中心应主动出面了解，积极解决不当加权的问题。
对于民进党代理主席蔡同荣曾在中常会提出类似提议，却遭中常委围剿，游盈隆说，根据他事后了解，这个问题在民进党中央并未得到充分、理性的讨论，在场中常委没有充分了解问题所在，反而引起一些情绪上的反应，误解为选举进行中，又要改变游戏规则。
游盈隆指出，他今天完整呈现问题，纯粹就事论事，提出有学理的依据及解决问题的建议，希望中常会重新讨论，厘清这个问题，迅速做出合理的解决，也紧急呼吁民进党中央党部暂停所有初选民调作业，才能维护初选公平性。
