【大纪元6月27日讯】今年是香港回归10周年，不少庆祝活动相继展开，可是在庆祝的同时，不少人却忽略了这样一个事实，香港在1997年的回归是99年租约期满后的正常归还，而非不平等条约的提前结束，如果想到这样的历史事实，恐怕大多数的庆祝活动都带有更多的苦涩味道。
回顾历史，不难了解，百余年前，清政府与英国签订了一系列关于香港的不平等条约，包括《南京条约》、《北京条约》等，其中最后一个是1898年签订的《展拓香港界址专条》，按此条约的规定，英国将从1898年起租借九龙半岛北部、新界和邻近的两百多个离岛，形成了今日香港的地理范围，租期共99年，1997年正好是该条约执行结束。
现在，最热衷于搞香港回归庆祝活动的无疑是中共了，中共的目的显然是要把自己渲染成香港回归的大功臣，可历史事实却恰恰相反，中共把清政府与英国签订的不平等条约一直执行到底，99年租约期满后才从英国政府手中接管了香港，香港以这种方式回归，根本不是什么外交上的胜利，相反的，实际上是一种耻辱。
中共在1949年建政后，就与英国达成协议，无意收回香港主权，也不干预民国政府军民在香港的活动，用以换取英国对中共政权的承认。由于对国际形势和朝鲜战局的误判，中共愚蠢的派兵参加了1950年的朝鲜战争，不但白白搭上了几十万士兵的性命，还严重耽误了国民经济恢复，更与西方国家交恶，在外交上陷入全面被动，遭到西方国家禁运，香港正是在这样的背景下得以迅速发展。
60年代，文化大革命肆虐中国大陆，曾有红卫兵多次意图越过中港边境，造反派还在香港多处策动暴乱，使香港陷入一片恐慌之中，在这种情况下，当时中共的周恩来再次明确了“长期利用、充分打算”的方针，坚持不打算收回香港，造反派最终停止了在香港的活动。中共的策略十分明确，不惜背上丧权辱国的骂名，也要继续执行关于香港的不平等条约。
中共用香港换取西方国家政府承认的做法十分令人纳闷，在中国过去的五千年中，历朝历代，从来没有担心过不被世界各国承认，为什么中共掌了权却不被世界承认了呢？就是被中共一再贬低的民国政府，也一直受到世界各国承认，抗战结束后，民国政府代表中国作为联合国的缔造者之一，获得了联合国常任理事国席位，即使是在民国政府完全退居台湾前夕，中共的大靠山前苏共的大使还跟随民国政府迁都到了广州。中共一再吹嘘建立了“新中国”、“新社会”，怎么却落到了不被承认的地步呢？其中的根本原因在于，49年中共靠屠杀同胞夺权后直到今天，中共所建立和维系的始终是一个非法的独裁伪政权，这显然与国际民主政治潮流格格不入。
中共用香港打破封锁的论调也非常可笑，中国历史上从来都没有被封锁住过，自古都以泱泱大国自居，中华文化更是普惠亚洲各地。抗日战争时期，应该是中国被封锁最严重的时期，日军占领了中国各主要的出海口岸，抗日物资匮乏，但美国空军帮助中国建立了驼峰航线，总共为中国提供了20亿美圆的无偿援助，民国政府才最终坚持到了抗战胜利，但那是特殊的战争时期。中共掌权后，内战外战已经全部停止，和平时期怎么会被封锁呢？1989年“六四”屠城后，中共再次经历了被封锁，说穿了，被封锁的目标并不是中国，而是非法掌权的中共。用继续执行香港不平等条约的做法换取承认或打破封锁，说明中共自知政权的非法性，自知不得人心，中共竟要靠继续的丧权辱国才能苟延残喘，这个政权维系的何等辛苦！
正是因为中共明确的丧权辱国策略，使得英国堂而皇之的占据香港直到1997年，而且在70年代，英国政府看透了中共的软肋，竟然要求延续租约，80年代，英国又提出“主权”归还中国，英国仍保留“治权”，中共如果答应这些要求，就等于在执行以往不平等条约的基础上，再签订新的不平等条约，那样就再也无法自圆其说，更难以再继续欺骗人民了。直到1982年，英国首相撒切尔夫人还专程到北京试探邓小平的底线，最后的谈判结果不过是1997年租约到期后的自然归还。当时国际社会都十分关注香港问题，希望成为典范，英国人在不断试探后，故作姿态的卖了一个人情，其实是在谈判桌上耍了中共一回，中共还自吹自擂的觉得占了什么便宜，说当时的邓小平态度如何强硬，在宣传上更是无限放大成什么外交胜利。其实，最后的所谓《中英联合声明》只不过是没有再重新签订另一个不平等条约而已。
《中英联合声明》签订后，所谓的中英争执完全是围绕香港“高度自治、港人治港”所产生的，换句话说，是港英政府和国际社会根本不信任中共会真正执行“一国两制”50年不变的政策，希望通过法律形式来确定香港人民的高度自治权，但是中共在97前夕突然另搞一套，指定了特首，香港高度自治最终没有实现，香港回归10年后，不但仍然未能实现直选，而且险些被强加23条立法，恰恰印证了当年港英政府对香港未来的担忧。97年前后，大批香港人移居到英国、美国和加拿大等地，大量从中国大陆赚取的资本转移出了香港。
从历史看，中共在香港回归的问题上不但毫无作为，而是继续丧权辱国了48年，中共执政的所作所为既是对中华民族的继续犯罪，也是对香港人民权益的践踏。中共自己却一如既往的不以为耻、反以为荣，硬把可耻的罪行歌颂成了无限的功德。
实际上，中共类似的行为不只限于香港事务，在澳门回归、外蒙古独立和中俄边界等问题可谓如出一辄。
澳门与香港不同，澳门不是被租赁而是被强制割让的，假如遵循过去的不平等条约，根本没有回归的时间表。从1887年起，葡萄牙就强占了澳门，抗战胜利后，民国政府明确表示不承认过去签订的一系列不平等条约，要求葡萄牙结束对澳门的统治，并制订了收回澳门的方案，但最终由于中共挑起内战而未能实现。49年后，中共对港澳实施了同样的丧权辱国策略，维持现状。1974年，葡萄牙国内结束了独裁统治，民主新政权在海外推行了非殖民化政策，原葡萄牙殖民地纷纷独立自治。1976年，《澳门组织章程》和《葡萄牙共和国宪法》先后颁布，承认了澳门是葡管中国领土，澳门开始进入了回归祖国的进程，而直到1979年，中葡才建交。澳门的最终回归实质是葡萄牙的主动归还，根本不是中共力争的结果，如果不是葡萄牙民主政府的主动归还，中共还不知道要维持现状到何年何月？
如果说中共在港澳回归上无所作为的话，那外蒙古的独立则是中共给前苏共送上的大礼。1911年，辛亥革命导致了清朝的瓦解，在沙皇俄国的策动下，外蒙古宣布独立，俄蒙军队包围了清政府驻库伦的蒙古办事大臣衙门，解除了清军的武装，并将清朝官员押送出境。1913年，沙俄当局迫使袁世凯执政的北洋政府签订了《中俄声明》，但声明规定：外蒙古承认中国宗主权，为中国领土的一部分。中国、俄国承认外蒙古自治，外蒙古宣布取消独立，实行自治，但实际上为沙俄所控制。1919年，中华民国总统徐世昌和政府首脑段祺瑞出兵外蒙，全面否定《中俄声明》，蒙古全境归还中国，外蒙古自治被取消。
1921年，苏联红军进入蒙古，外蒙古建立亲苏的君主立宪政府，北京徐世昌政府发布声明，谴责外蒙古分裂中华民国的行径，不承认外蒙古的独立。1924年，在苏联第三国际以及蒙古人民党的支持与行动下，蒙古人民共和国成立，允许苏联驻军，但民国政府及英、美等当时主要国家政府皆未承认，同年，民国政府与苏联签订了《中苏协定》，承认外蒙是中国的一部分。
1941年，苏联同日本签订了《苏日中立条约》，苏联承认了日本在东北扶植的“满洲国”，日本则承认了苏联扶植的“蒙古人民共和国”，当时中华民国政府外长王世杰郑重声明《苏日中立条约》对中国绝对无效。1953年，退居台湾的蒋中正下令把外蒙古重新纳入中华民国的版图之内，中华民国政府还在联合国状告苏联，不承认外蒙古的独立，联合国对此予以承认，并通过联合国大会505号决议谴责苏联。
1949年，中共建政后，立即和蒙古人民共和国建交，支持外蒙古独立，实质是在苏联要挟下，作为签订《中苏友好同盟互助条约》的条件之一。1950年，中蒙两国建立大使级外交关系，中国还向蒙古输送了工人帮助其建设。60年代，中共与苏共决裂，蒙古倒向了苏联一边，把大约7000名中国的援建人员驱逐回国。1990年，蒙古代表团28年后第一次正式访问中国。1994年，《中蒙友好互助条约》签订，中共在没有前苏联的要挟下，仍然承认了外蒙古的独立，只要中共的统治不结束，外蒙古根本没有回归的可能。
和港澳、外蒙古相比，中共最大的丧权辱国莫过于与俄罗斯的边界协定了。中共上任头子江泽民在任期间，与俄罗斯最终签订了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，承认了清政府与俄国签订的《瑷珲条约》、《北京条约》等一系列不平等条约，将一百多万平方公里有争议的中国领土，相当于几十个台湾，以国际条约的形式划给了俄罗斯，等于是永久性地断绝了中国后代子孙讨还失土之路，海参崴、伯力、尼布楚、庙街、外兴安岭、库页岛这些中国人熟悉的名字将从地图上彻底消失。事后，中共的官方媒体竟然称这个中国历史上最新最大的不平等条约是双赢，不知中国人民赢了什么，中共又赢了什么？
中共虽然在建政之初就欺骗人民，说不承认列强强加给中国的一系列不平等条约，然而却一直执行着关于港澳的不平等条约，还主动把外蒙古推出了中国，更重新确认了中俄之间的所有不平等条约。中共一直贬低清政府的无能，可是假如当时换了中共，中共绝无任何能力去抵挡世界殖民主义的压力，按照中共现在的做法，恐怕中国早就亡国了。过去的几十年里，国际殖民主义迅速的成为了历史，世界进入了民主和平的发展阶段，国际环境本来十分有利，可是中共却仍然丧权辱国到如此地步，若今竟然还到处组织庆祝香港回归十周年，中共的字典里真是没有“羞耻”这两个字。
(http://www.dajiyuan.com)
