【大纪元8月20日讯】苏建和等3人之死刑案，是近年最为台湾社会所瞩目的司法案件，该案最高法院系于1995年2月9日维持台湾高等法院之死刑判决确定，按理当时即可执行枪决结案，惟历经多任法务部长，都未令准此案之执行，以致悬荡迄今已12年。
在此期间，苏建和等人多次向台湾高等法院声请再审，台湾高等法院终于在2000年5月19日裁准再审，并于2003年1月13日作出判决，由死刑改判无罪。但检察官又对此再审判决提起上诉，经最高法院发回更审，台湾高等法院2007年6月29日再依共同强盗杀人罪判决死刑。现苏某等人不服判决正向最高法院提起上诉中。
由死刑改判无罪，又由无罪再判决死刑，对苏建和等人而言，无异在洗三温暖，心情难免跌落谷底。而长期为苏建和等人辩护，努力寻求翻案之律师群们，在案件再审改判无罪后，又被发回更审判决死罪，前功尽弃，案件又重回原点，乃群聚于法院前对宣判结果表示难以接受，甚且批判司法践踏人权。
本文不对目前尚在最高法院审理中之上开个案，妄加评论，以免影响司法之独立审判。仅就此案之所以会出现两极判决，让涉案的被告几度徘徊于鬼门关前，阎王却迟迟不予点名入殿，个中原因，发抒浅见，或许可平外界之猜疑。
苏建和等系被控与王文忠、王文孝（现役军人另经军法判刑确定，王文孝并于1992.01.11执行枪决）共5人于1991年3月24日凌晨侵入汐止镇吴铭汉住宅行窃，除王文忠在门外把风外，其余4人分持刀、棍进入屋内，于搜寻财物时，为吴某夫妇惊醒发觉，4人即变更犯意为强盗，并于劫得财物后轮奸吴某妻子得逞，事毕恐犯行败露，又杀人灭口，砍杀吴某夫妇各达42、37刀均致失血死亡。
检察官认为苏建和等人涉案，系以警方依现场采取之血迹指纹于1991年8月13日查获王文孝犯案，再由王文孝供出苏建和等共犯，而苏建和等到案后曾于警局及侦查中自白，承认犯行，且被害人吴某夫妇确遭利器砍杀共79刀致失血死亡，经鉴定认为凶器至少3种，行凶者在2人以上，与被告之自白相符，为其论据。
但被告等之自白与王文孝所供尚有诸多不符之处，且王文孝最初供承仅其1人犯案，嗣后改称有王文忠及绰号长脚、黑点、黑仔参与，最后方指长脚就是苏建和，另 2人为刘秉郎、庄林勋。而在命案现场又仅采得王文孝之指纹，并无苏建和等人之指纹或毛发。尤其吴妻陈尸所穿衣服上有喷溅血点，应为头部遭凶器砍杀时所穿，未于死亡后遭更换，且查无被奸淫迹象，显无自白所称共同劫财后予以轮奸得逞，并于乱刀砍杀死亡后，更换其衣服之事实。
司法对个案之审判，重在明曲直、断是非，求毋枉毋纵。其有罪判决之剥夺人身自由，乃对犯罪人的法律制裁，无关人权问题，辩方似不能挟人权以要胁审判。但如前所述，本案确有其先天不足、后天失调之所在，倘就相同卷证，重复循环搓洗，虚耗有限之司法人力、物力及广大社会资源，恐最后的结局还是一样无解。
歹戏拖棚，如何使戏局圆满落幕收场，正考验着审检辩三方的智慧。(http://www.dajiyuan.com)
