【大纪元9月18日报导】(中央社记者程启峰高雄十八日电)高等法院高雄分院今天再度开庭审理高雄市长当选无效诉讼，前陈菊竞选总部发言人、高雄市环保局长萧裕正出庭作证，说明投票日前夕及投票当天陆续召开三次走路工事件记者会原委，他强调陈菊事先不知情，记者会纯为揭弊及澄清，并非选战策略；黄俊英律师团则予以反驳。
审判长蔡文贵上午在民事第一法庭召开程序准备庭，传讯证人萧裕正及中国时报记者李义，分别查证全案关键走路工事件记者会召开原委，以及媒体报导投票日前夕及投票当天两阵营手机简讯隔空交火实情及发送简讯的消息来源。部分陈菊支持者上午则冒雨在法庭外声援陈菊并为陈菊律师团加油。
萧裕正说，市长选举前一天深夜十一时四十分在竞选总部举办的“黄俊英贿选抓到了！”记者会是为揭弊举发贿选，是由他负责召开的，陈菊当时早已休息并不知情，隔天两场记者会则是为回应及澄清对手阵营扭曲的“走路工事件是自导自演”说，这些记者会并无选战考量意图，当时也没有遭选务单位制止及开单告发。
他又说，去年十二月八日投票前一晚的“走路工事件”记者会，之所以到深夜十一时四十分召开是因总部青年军当晚十时四十分才回总部，经近一时的查证作业，加上依他选战实务经验研判真实性颇高，于是决定召开记者会，纯为揭发贿选，并没有为陈菊助选及拉票的行为。
黄俊英委托律师何旭苓则说，萧裕正指证说“黄俊英贿选抓到了！”记者会是他决定召开的，这与萧裕正另案接受检方侦讯时供述自相矛盾，也与前陈菊竞选总部总干事陈其迈证词不符。
她表示，萧裕正投票日前夕当晚既已看过整卷青年军侧录的发放走路工钱光碟，影带内支持一号议员清楚影音至少出现八次，支持黄俊英影音则不明显，若纯为揭弊应召开“某议员贿选抓到了！”记者会，而不是“黄俊英贿选抓到了！”记者会。
她认为，萧裕正召开“黄俊英贿选抓到了！”记者会打击黄俊英的目的，至为明显。
她又说，陈菊阵营投票当天上午记者会召开前，陈菊去投票时还当场向媒体公开表示，记者会召开的时间及内容，陈菊事先不知情，叫人难以信服。
何旭苓指出，萧裕正证词加油添醋是为合理化陈菊的违反选罢法行径，并意图左右二审法官推翻一审的判决。
陈菊律师团原本欲加以答辩，但被蔡文贵认为，审理证人程序不宜答辩，加以制止。
李义则说，从去年十二月八日深夜至十二月九日他共接获十几通双方阵营互相攻讦的简讯，依他执业经验判断这些简讯应是双方阵营所发送，且颇具新闻性，于是一一将这些简讯拍照并撰写成一则新闻，简讯内容由于事隔已久，他已不记得。
