【大纪元1月21日报导】（中央社记者黄兆平纽约二十日专电）多位学者及民代今天就二零零八年台湾总统大选举行座谈会，认为民进党立委败选后，党内陷入争议，总统参选人谢长廷有苦难言。但大选出现“钟摆”或“西瓜”效应，则需视中间选民及投票率而定，但不管谢长廷或国民党总统参选人马英九当选，两岸关系寒冬已过，可望有新的开始。
“北京之春”杂志社下午在法拉盛举行台湾大选研讨会，吸引百余名两岸三地侨民旁听。长期关注台湾政局及两岸局势的美国西东大学教授杨力宇，肯定谢长廷的“和解共生”及马英九往本土、原乡靠拢，都是往中间路线前进，而且两人的大陆政策也颇为相近。
他认为，三月总统大选，中间选民是关键因素，谢长廷的务实、理性，是民进党目前唯一的希望，但他受到陈水扁总统牵制，“有苦难言”；而外界也不必担心马英九当选后会向中国靠拢，马英九的“四反”：反一党专制、反中国的反分裂国家法、反中国武力犯台、反中国外交打压，立场十分清楚。
高雄辅英科技大学教授苏嘉宏也说，以马英九过去处理六四天安门、二二八事件以及保钓等态度，可以说是反共的民主主义者。
谈到民进党立委惨败的原因，新出炉的国民党不分区立委李明星表示，选举结果显然民众认为“肚子顾好”很重要，换政党执政，才能重燃台湾的希望。
他并举这次返乡助选观感为例，两千年时，计程车司机知道他支持国民党，把他赶下车；这次是计程车司机跟他一起骂民进党，八年下来，改变很多。 研讨会中，多人提及选举制度固然是国民党大胜原因之一，但民进党应该勇于检讨及反省。苏嘉宏说，这次选举是台湾民主选择权的大胜利，但五成八的投票率确实过低，百分之二十传统支持泛绿的选民不见了。
民进党高雄市议员连立坚坦言，民进党应该深究中间选民流失的原因，但强调民进党基本盘还在，并未崩溃，仍有一搏的机会。不过，实施单一选区两票制，导致贿选更严重，有必要重新检讨。
民进党美东党部评委召集人李正三也批评这次选举制度不公平，不利民进党。民进党虽然选输了，但好比打醒昏睡中的人，台湾不能再出现一党独大，总统大选会出现钟摆效应。
长期支持民进党的政论家洪哲胜认为，国民党政党得票数只有民进党的一点六倍，但席次却多了三倍，游戏规则待改进，他同时建议“入联公投”及“返联公投”应该合并，才能真正展现台湾民意。
与会的大陆政论家胡平则肯定台湾的立委选举，没有出现动乱，充分展现台湾民主的稳定、成熟。国民党赢了，但马英九不骄傲；民进党输了，谢长廷不气馁。
中国民运人士薛伟认为，台湾民主若往坏的方向发展，将影响中国民主进程。他认为，陈总统的作风及其家人、身边人的行为，才是民进党败选的主要原因。
不过，胡平、薛伟及苏嘉宏等人都认为，不管谢长廷或马英九当选，以两人务实处理大陆政策，两岸应该可以告别过去八年的低潮期，展现新气象。
资深媒体人刘其筠则分析，这次选举结果，不是台湾人反台独、反民进党，是反执政当局造成台湾目前的现状。民进党批评选制不公，但却没有人敢挑战或批评当初推动此一新制不余遗力的大老林义雄。
至于外界担心台湾可能出现戒严等情事，与会人士咸认，台湾民主没有走回头路的本钱。
台湾南华大学亚太研究所所长张子扬表示，以国民党掌握新国会四分之三席次，大大降低陈总统选前出奇招的可能性。另从宪法、文人领政、将领生涯规划及台湾军队受到美国、中国牵制等影响，台湾也不具备军人干政、戒严、发布紧急命令的客观条件。
不过，他认为，民进党迄今还没走出败选阴影，从阿扁家乡立委大获全胜，反观谢长廷、吕秀莲、苏贞昌的高雄市、桃园县及台北县结果不如预期，彼此对败选责任归属看法不一，阿扁认为他请辞党主席是负起政治责任，而非受到惩罚责任。
至于谁能赢得总统大选，杨力宇与苏嘉宏皆认为，中间选民的态度与投票率高低攸关总统大选胜负，谁能抢到中间选民，流失的泛绿选民能否回拢，即可决定谁能当选，国民党不应存有大选已定的态度。
