【大纪元1月25日讯】托马单努（Thomas Thangnou）毕业于缅甸大学法律系，1988年加入钦族阵线CNF（Chin National Front）私人战斗队，在坝洲（Pajou）接受克钦独立军KIA（Kachin Independence Army ）的严格训练，由普通游击队员步步上升。
托马单努的严守纪律、坚忍不拔、艰苦奋斗精神，一向为钦族战友、盟友、父老乡亲所敬服。维多利亚协议就是在他的坚强主导下，在钦族阵线维多利亚营（Camp Victoria）总部，由4大钦族政党与19民间团体毅然决然给与签署——钦族阵线因而胜利诞生。
1995年，托马单努被选为钦族阵线主席。
最近，托马单努开诚布公，跟战友、盟友、乡亲、记者们，娓娓而谈了以下两件大事：
一．2007年3月15-16日和谈：
缅甸风云BURMA 去年曾报导：在隋卡博士（Dr. Sui Khar）的带队下，钦族阵线亲赴印缅边镇——丽（Rih），单刀赴会——跟军政府进行和平谈判。
托马单努透露：那是2007年3月15日与16日，总共两天，钦族阵线坦诚地与军政府进行了首次会谈——最主要是建立了相互了解与信任。
两天会议开完后，双方欣然约定：第二次会谈决定在2007年8月9月期间举行。
岂料缅甸军政府为着东盟会议的需要，忙于赶开全世界瞩目的缅甸国民大会，随后在9月份偏偏又突发僧伽学生示威事件——于是，第二次会谈不得不取消了。
托马单努承认：和谈带给钦族人民议论纷纷与各种不同看法，难免产生了一些不必要的误读、误会、误解。
然而，托马单努强调：政治问题，必须通过政治对话来解决呀！大家坐下来谈，不就是走向持久和平的第一步吗？ 国家大事、政治问题，仅靠枪杆子打打杀杀，即使一时蒙骗过关而成功，但并不天长地久。可贵的是——和平地永久地解决问题。
孙子兵法曰：知己知彼，百战百胜。我们必须让军政府明白我们钦族人民在想什么与想要什么。我们也要知道军政府对钦族人民与全国人民，到底如何想与做？
托马单努斩金截铁、一言九鼎地敬告乡亲父老：我们钦族阵线的政策、方针、目标，一如既往，并没有变。
最后，托马单努说：
* 通过丽镇对话后，我们与军政府之间的正面互动，多起来了。
* 双方同意：和谈要继续——直至取得真正和平与全国大和解。
* 我们钦族阵线衷心感谢宗教界与父老乡亲的“和平安宁委员会”，在促进双方和谈方面所作的一切努力。
二．印度与缅甸军政府关系
钦邦钦族，中国古称身毒，现在夹在印度大国与缅甸军政府之间。
印度对缅甸军政府的政策与关系，自然而然影响着、冲击着钦邦钦族的立场与动向。
印度在缅甸军政府镇压昂山素姬政党以后，以世界最大民主国的身份，曾经对军政府进行一系列恶言指责。
但1993年以后，印度就转了方向盘：
* 1995年，印度缅甸边贸开动了，
* 1997年，不仅仅限于贸易与外交，印度还提供缅甸军政府大量军事情报、训练、武器、设备等。
* 丹瑞大将2004年10月24日访问印度，受到大国印度红地毯盛大隆重欢迎。
* 此后，双方关系更是平步青云而登峰造极。
中国是跟缅甸军政府情报局钦纽（Khin Nyunt）将军那方，不断加强亲密关系；而印度选择的，却是缅甸军政府的丹瑞貌埃等实力军方。
结果，钦纽情报部门被丹瑞貌埃实力军方连根拔除之后，中国失落了，印度得宠了，印度与缅甸军政府的关系，于是就突飞猛进了。
印度从1993年开始，采取“东进”政策，主要想消除印度东北部的叛乱——他们受到缅甸边界这边明里暗里的支持。印度除了进行赤裸裸的“东进买卖”之外，还急需电力，非常需要钦邦探曼地（Htamanthi）大坝水电站的电力，以及通过阿拉干邦（Arakan State）的安达曼海（Andaman Sea）天然气。
在看中国：1989年中国停止对缅甸共产党的党对党支持，与缅甸军政府搞好了国与国的关系——使中国获得了伊勒瓦底江的通道，哥哥（Koko）岛的海军使用权，以及更多的商机——总之，空前增强了中国在经济、贸易军事、政治等方面的区域影响力。
大国印度看在眼里，恨在心里，才急忙抛出“东进”政策，一心要平衡与抵消大国中国在缅甸的各种优势。
夹在两大国之间的缅甸军政府，也想以夷制夷——利用大国印度制衡大国中国，并采取左右逢源策略，从中取利。
还有，印度自诩为世界最大的民主国家——也想让邻国缅甸学习印度的民主制，既增加世人眼中的印度民主光环，也添高印度的政治经济裨益。
于是，1988年缅甸全国民主运动失败后，印度接受了大量涌进边界线的缅甸难民。1990年的缅甸普选结果，被军政府一笔勾销后，有许多缅甸胜选国会议员，也纷纷奔往印度寻求政治庇护。
印度就让两面讨好政策立竿见影：一边与独裁军政府搞好关系，一边支持与接待热爱民主的反对派。比如1995年，印度与缅甸军政府进行“金鸟”军事行动，联合围剿印度缅甸边区的马尼布尔（Manipur），阿萨姆（Assam），（Tripura）等叛军；但另一边，印度却颁发“尼赫鲁奖”给缅甸反对党诺贝尔和平奖金得主——全国民主联盟领袖昂山素姬。
若全方位检讨，就会轻易发现印度在缅甸问题上，运用的是骑墙政策。请看最近印度的“两手抓”说与做：
* 2007年11月联合国大会，印度反对“要求立即释放所有政治犯，谴责缅甸军政府9月份的血腥镇压”提议案。
* 2007年10月，印度总理对到访的联合国特使甘巴里表示：赞成三方对话解决缅甸政治问题，但反对经济制裁。
* 2007年12月，印度外事部长重申上述赞成与反对。
呜呼！一张一弛，一正一反，欲擒故纵，软硬兼施，形势比人强哟！
哀哉！大国车轮，滚滚向前，顺之者昌，逆之者亡哟！
如果大国言行一致——像欧盟或美国一样，怎么说就怎么做，在无可奈何之余，倒也罢了。小国小邦小民可以自我调整，顺应环境——虽然迫不得已。
最可怕的是：口是心非——说一种，而做另一种；或说而不做，耍耍嘴皮。
试想：我们小国小邦小民，若死时都不知自己是怎么死的；或一命呜呼时，才如梦初醒——情何以堪哟！请问：死能瞑目吗？
话说回来，印度作为世界最大民主国，在解决缅甸问题上，完全有能力扮演很重要的角色，也绝对可以做出很多正面的贡献。
2008年元月24日星期四
(http://www.dajiyuan.com)
