【大纪元2月29日报导】（中央社记者林惠君台北二十九日电）涨！涨！涨！从去年迄今，物价上涨压力让民众大喊吃不消，政府祭出调降进口大宗物资营业税方案。学者认为，这可安定民心，但只能短期缓和物价，非长久之计。也有学者指出，因为民众薪水没有成长，降营业税对于解决物价问题是“微不足道”，挡不住其他运输成本提升的压力。
从去年起开始，物价蠢蠢欲动，自明天起，又有另外一波涨价风，荷包不涨，物价频涨，大多数民众大喊吃不消。
为因应经济特殊情况，调节物资供应，立法院院会今天将加值型及非加值型营业税法增订第九条之一条文草案迳付二读。
草案内容为，为因应经济特殊情况，调节物资供应，对进口小麦、大麦、玉米或黄豆应征营业税，得由行政院机动调整。
财政部官员指出，如三读通过后，财政部将会衔经济部与农委会，报行政院核定，调整大麦、玉米、小麦、大豆等营业税降为0%，建议调整期间为1年。
官员补充，如调降这四项大宗物资的营业税率为0%，调整期间1年，估计税收损失为新台币29亿元。
对于政府采取“减税”抑制物价，中华经济研究院研究员孙克难认为，减税是暂时性的，短期内缓和物价；如果供给面没有改变，从长期来看，不是长久之计。
不过，孙克难指出，虽然调降大宗物资营业税非长久之计，但政府也不得不去做，政府扮演的角色，至少可以安定民心。
台北商业技术学院财税系副教授黄耀辉则认为，对于抑制物价，将营业税从5%降到0%，是“微不足道”、“没有用”。
他指出，为何大家会对于物价上涨感受特别深，因为薪资没有成长。
另外，他认为，解决物价问题应该是让物价慢慢反映，但先前政府抑制物价，让油价冻涨，现在一下子“挡不住”了，对民众冲击也会变大。
油价、大宗物资上涨，导致物价飞涨，输入型通膨非台湾独有。行政院经济建设委员会官员指出，“这是全球皆然，台湾当然无法自外”，且短期内国际行情不可能大幅下跌，可能还会再维持一段时间。
在这波“输入型通膨”到来，不管是减税或其他方式，虽然短期见效，但政府还是必须采取相关措施，至少也可安定民心。在大部分民众薪水不涨情况下，面对通膨的来临，恐怕也只能“勒紧裤带”，渡过难关了。
