【大纪元2月3日报导】性侵防制系列专题之一（中央社记者孙承武台北三日电）警方侦办各类刑案中，性侵案件由于事涉名节，如被害人不愿出面指认，在侦办过程中不啻陷入困境。不过，如能参考美国“SART”做法，透过警方与医疗、社政、司法等体系的连结，提供当事人完整保护并免于恐惧方式，不仅足堪台湾借镜，也是性侵防制的积极面向。
性侵害侦办案件之所以会陷入困难，最主要是受害人的顾忌，也导致“犯罪黑数”的扩增，资深刑警指出，“犯罪黑数”某种意义可解读是民众对警察的不信任，间接助长性侵害案加害人嚣张气焰，进而恶性循环。
目前国内性侵案处理，依刑事局内部一份由去年北部某女大学生遭“捷运之狼”掳走施暴，以及南部一位女老师在停车场遭歹徒劫财劫色等案例，发现包括侦查、鉴识、妇幼等警察内部团队合作不足；另外社政、司法体系外部合作不够，致性侵防制网路缺乏管控机制。
分析问题关键，若能获致被害人信任，提供完整保护机制，才是性侵防制积极的面向。美国自1991年起推动的“性侵害处理团队”（SART，Sexual AssaultRespones Team）做法值得借镜，刑事局预防科指出，SART是以被害人为中心，透过网路资源整合，提供被害人保密安全服务与感情上支持；实务上缩短验伤采证时间，确保正确证物采集，有效案件起诉侦审。
SART程序是由警方启动，只要在七十二小时内发生案件即属紧急案件，警方参与SART团队的都是专责的资深刑警，或具刑事护理专长，警察会在接获报案第一时间和被害人访谈，评估确定是否有犯罪发生。
如确认为性侵案，包括医疗、志工等SART其他成员会在半小时抵达专责医院接手后续验伤、心理咨询、危机处遇。
预防科分析，SART优点在于专业处理团队，案件集中处理，定期检视监督。尤其性侵案件的侦办，团队跨领域的整合是必然趋势，一个Team的默契与沟通需要长期的工作投入，唯有各环节与流程妥善建置与控管，才能让性侵防制分工明确，合作无间。
