标签:
酒驾
【大纪元3月10日讯】〔自由时报记者王俊忠／台南报导〕江姓男子酒后骑机车遭后车追撞致死，江某家人向寿险公司求偿，寿险公司以江某酒驾拒绝理赔，一审判江家败诉；台南高分院以江某酒驾非死亡直接原因，而是外力造成死亡，改判寿险公司应赔100万元给江家定谳。
江某妻子在83年6月为丈夫投保三商美邦人寿公司意外身故残废保险，保额100万元，直到终身。
94年2月20日凌晨2时许，江某骑机车行经嘉义县新港乡菜公村159线公路7公里处南向车道，遭同向行驶的不详车辆从后追撞，江某人车倒地，经送医后伤重不治。
江妻表示，江家依保险契约向寿险公司求偿100万元保险金，但三商美邦却以江某是酒后骑机车发生车祸致死，血液酒精浓度为每公升156毫克，换算呼气酒测值为0.78，超过交通法令规定，拒绝理赔。一审判江妻败诉。
江妻不服上诉二审，台南高分院合议庭审理指出，江某保约约定“被保险人直接因下列事故（如因麻醉、酗酒 )致死亡、残废或伤害，寿险公司不负理赔责任。”寿险公司以此理由拒绝理赔，但二审合议庭法官认为，所谓“直接”是指保险事故直接发生原因，若是外力介入（从后追撞 )发生，纵有酗酒事由存在，并非江某因此致死的事由，一般人未喝酒骑机车也有被从后追撞的车辆撞死的可能。
法官强调，寿险公司未能进一步举证江某是因酗酒直接致死的情事，因此撤销一审原判，改判江家人胜诉确定。
(http://www.dajiyuan.com)
