標籤:
酒駕
【大紀元3月10日訊】〔自由時報記者王俊忠／台南報導〕江姓男子酒後騎機車遭後車追撞致死，江某家人向壽險公司求償，壽險公司以江某酒駕拒絕理賠，一審判江家敗訴；台南高分院以江某酒駕非死亡直接原因，而是外力造成死亡，改判壽險公司應賠100萬元給江家定讞。
江某妻子在83年6月為丈夫投保三商美邦人壽公司意外身故殘廢保險，保額100萬元，直到終身。
94年2月20日凌晨2時許，江某騎機車行經嘉義縣新港鄉菜公村159線公路7公里處南向車道，遭同向行駛的不詳車輛從後追撞，江某人車倒地，經送醫後傷重不治。
江妻表示，江家依保險契約向壽險公司求償100萬元保險金，但三商美邦卻以江某是酒後騎機車發生車禍致死，血液酒精濃度為每公升156毫克，換算呼氣酒測值為0.78，超過交通法令規定，拒絕理賠。一審判江妻敗訴。
江妻不服上訴二審，台南高分院合議庭審理指出，江某保約約定「被保險人直接因下列事故（如因麻醉、酗酒 )致死亡、殘廢或傷害，壽險公司不負理賠責任。」壽險公司以此理由拒絕理賠，但二審合議庭法官認為，所謂「直接」是指保險事故直接發生原因，若是外力介入（從後追撞 )發生，縱有酗酒事由存在，並非江某因此致死的事由，一般人未喝酒騎機車也有被從後追撞的車輛撞死的可能。
法官強調，壽險公司未能進一步舉證江某是因酗酒直接致死的情事，因此撤銷一審原判，改判江家人勝訴確定。
(http://www.dajiyuan.com)
