【大纪元3月24日报导】(中央社记者王舜薇台北二十四日电)苏建和等三人遭控强盗杀害吴铭汉夫妇再审案，台湾高等法院今天开庭，检辩双方仍就鉴定人选和重建现场的必要性进行攻防。审判长最后谕知，明天下午三时至东吴大学城区部，核对辩方律师团制作的原尺寸现场模型，帮助合议庭评估是否有重建现场的可能性，并于四月二十八日再开庭。
1991年汐止吴铭汉夫妇命案发生以来，牵引出台湾司法史上极受瞩目的苏建和三死囚案。苏建和、刘秉郎、庄林勋三名被告在1995年遭判死刑定谳，后经高等法院通过再审声请，2003年高院再审判决三人无罪，但2007年六月更一审又判处三人死刑。最高法院去年底以证据调查未尽、判决违误法令等理由发回高院更审。
延续上次开庭争执焦点，检辩双方今天仍就是否重建现场、是否请旅美鉴识专家李昌钰回台参与鉴定进行激烈攻防。辩方认为，李昌钰有血迹鉴定专业，应依原尺寸重建现场、依血迹喷溅痕迹判定犯案人数。
辩方强调，李昌钰在前审提出多项新证，包括血迹溅痕未受阻碍、以及凶案现场只有一对血脚印等，都是很宝贵的发现，对案情有重大影响，应要再度重建现场、审慎鉴定，“既然判决结果可能会剥夺三人性命，为何不多花点时间研究？”指责检方没有尽到举证定罪的责任。
检方认为，李昌钰在前审出庭时称“不排出一人犯案，也不排除多人犯案”，说法不确定，对审理并无帮助，且国内也有法医谢松善具备相同专业，李昌钰并非鉴定唯一人选。
控方和被害人家属吴唐接也表示，事隔十七年，命案现场的墙壁、地板都已翻新，不可能再重建现场，家属也不愿意提供原场地。
辩方律师许文彬直指，“检方称已事发十七年，所以不可能还原现场，那为何十七年后我们还要来法庭？就是因为还有问题没有弄清楚”，质疑检方“怕什么？”
被告苏建和说，十七年来耗费青春，为了证明自己无罪，请李昌钰来，只是希望他能够就证据说话，“既然已拖了十七年，为何不多花一点时间厘清真相？”
双方各执一词之下，最后审判长陈博志谕知，明天下午至东吴大学城区部1407教室勘验辩方律师团所制作的原尺寸现场模型，评估是否有重建现场的可能性，并于四月二十八日再开庭。
