【大纪元4月2日讯】〔自由时报记者王昶闵／台北报导〕台大医院2月底进行了一台空前的心脏移植手术，救活了一位仅靠叶克膜续命的“无心人”，但有医师认为，这种不得已的激进作法，已挑战现行法律的死亡定义。
这名病患是六十岁的陈先生，今年1月出现感冒症状，后来急速恶化，严重喘咳到无法平躺睡觉，在台南奇美医院就医，2月12日以超音波发现罹患细菌性心内膜炎。隔天就出现肺水肿与心衰竭，紧急进行开心手术，却发现心脏感染过于严重难以修补。
切除等心 装上叶克膜维生
为避免感染扩大，与家属沟通后决定摘除整颗心脏，装上叶克膜维生，并转送台大等待心脏移植，住院时，一度并发败血症险些死亡，第十六天时，幸运等到心脏，由台大外科教授王水深主刀，进行移植，并于昨日出院。
无心手术 可能是全球首例
台大医院昨日为了这位整颗心脏被摘除，当了十六天“无心人”的病患召开记者会指出，这种无心脏状态的心脏移植，过去并无文献报告，也不曾有医师这么做，可能是全球首例。不过摘除活人心脏的作法，却引发医界议论，因为传统认定无心跳就是死亡，台大高层因而一度犹豫是否要召开记者会。
东吴法律系硕士、林口长庚外科教授林萍章表示，传统死亡要符合三个条件，包括心跳停止、呼吸停止、瞳孔放大，这类心脏被摘除的病患，虽无心跳，但其他两个要件尚未达成，应无争议。
不过，台大外科加护病房主任柯文哲却认为，这例病人在死亡判定上可能有争议，住院期间，其呼吸必须仰赖呼吸器，无法自主呼吸，因使用大量镇静剂，无法判定脑死。
此外，一般装叶克膜的病人并非一律无心跳，有些只是心跳微弱，但心电图仍有起伏，然而，这位病人却因为没有心脏，心电图就只见一条直线，这在活人身上是前所未见。
引发议论 也挑战死亡定义
柯文哲问，这位病人后来幸运地等到了心脏，但假如最后没等到心脏而死亡，法律上的死亡时间，应从何时算起？是挖除心脏的当时吗？他也没有答案。
(http://www.dajiyuan.com)
