【大纪元6月18日报导】（中央社记者何旭如台北十八日电）去年底长鹤健康公司广告不实遭行政院公平交易委员会重罚400万元，大快人心，实际执行却只让长鹤缴了672元了事；今天公平会再度对长鹤等三家业者开铡各罚400万元，恐又落得纸上裁罚的快感，公平会应尽速修法取得强制搜索扣押权，才能避免更多厂商寻“长鹤模式”规避裁罚。
公平会今天对实质负责人为同一人的长鹤健康、大中健康、铭智生物科技等三家公司，因广告不实恶性重大，分别重处400万元罚锾，以行政裁罚手段整顿、遏止广告不实的乱象，也形同在维护消费者利益及交易秩序。
不过，公平会写完权威十足的处分书，若无法即时执行罚锾缴纳，恐怕只是雷声大雨点小，也无法达到预期的遏阻与裁罚正义等功效。
以长鹤公司为例，去年12月因广告不实遭公平会罚400 万元，但长鹤早一步在去年10月底解散公司，裁罚案交由法务部行政执行署台中执行处执行后，最后只成功收取672元罚锾。
广告不实虽非滔天大罪，却让不肖业者轻松赚取逾千万元获利，根据公平会资料，长鹤以加速脂肪代谢、排毒、保护子宫等不实广告术语，每件塑身衣可卖6000元至8000元不等，累计获利已上千万元，好不容易经检举、充分举证处分400万元，已解散的长鹤却只需缴交672元。
公平会对此虽表示，执行罚锾追讨属警政署行政执行处的权责，倘若如此，试问，不肖业者若违反公平交易法，就算遭重罚，是否仿效“长鹤模式”紧急解散、转移公司资产，就能逃离该负的裁罚责任？
公平会表示，调查需要时间，短则半年，长则数年，若公司在处分案决议前就已解散、甚至清算财产，公平会已付出的调查人力及社会成本，只能视为必须承担的风险。
公平会委员会共有八位委员坐镇，除依公平交易法处分违法业者外，应加速调查速度，在受处分公司有机会解散前就执行处分，更应责无旁贷一同负起处分案的执行、督导等责任。
此外，追根究底的解决方式应加速修正公平交易法，赋予公平会搜索扣押权，才能加速公平会调查速度，也在第一时间搜索违法业者、扣押重要证据。
公平会进行联合行为、广告不实等各项调查时，依目前公平法授权，若业者不配合调查，只要关起大门、不到案说明，公平会也无可奈何，依公平法最高只能罚25万元，无法强制调查，就会延宕调查、处分时间。
公平会目前正在汇整需修正的相关法条，欲将搜索扣押权等纳入修法，届时公平会调查才具强制搜索、扣押权，虽预计最快下个立法院会期才可望进行修法，公平会为自身执法权益与效率，应加速法案汇整送行政院后，才能送立法院进行修法程序。
