【大纪元7月30日讯】〔自由时报记者黄维助、陈晓宜／台北报导〕政府历年来投入大笔经费整治水患，除治水预算执行成效屡遭质疑，竟还有政府单位将治水预算拿去盖凉亭、景观平台、牧场式栏杆及休闲步道等与治水无关的设施；审计部昨点名农委会水土保持局办理花莲县寿丰乡“树湖溪源头滞洪池复原”工程时，发包一千八百万余元盖上述凉亭等设施，违反立院相关决议；立委也批太离谱，要求彻底检讨。
审计部：寿丰树湖溪工程 违立院决议
由于被审计部发现治水预算用途违反立院相关决议，农委会采取事后补救措施，修正减列上述已完工结算支出一○六一万余元，其余则办理变更减作。
国民党立委翁重钧质疑说，治水预算都不够用了，怎可再将钱拿去盖景观平台等与治水无关的设施，这部分必须检讨改进；民进党立委田秋堇也质疑，绿美化并非急迫性工程，治水预算必须花在刀口上，不能花在不该花的地方。
审计部针对“中央政府易淹水地区水患治理计划第一期特别决算”（九十五至九十六年度 )的审核报告昨送达立法院；报告指出，上述第一期治水的岁出预算为三○九亿余元，但决算审定数为三○二亿余元，实现数仅一一五亿余元，应付保留数有一八七亿余元，占预算数六成，另賸余六亿余元。
报告直陈，第一期治水预算执行进度严重落后，保留比率偏高，导致预算保留过高的因素包括水系综合治理规划及审查迟未完成、地方政府未配合筹措工程用地费及工程用地取得尚在执行中、计划规划及预算编列有欠核实。
报告指出，至九十六年底止，全数治水计划均有待以后年度继续执行，其中待规划的案件有一六七件，完成案件仅二十七件；而治理工程完成比率不到六成，应急工程完成比率也低于五成；报告也说，台北县新庄市公馆沟排水箱涵维护工程等一一七案，截至九十六年底，仍未办理决算作业。
立委痛批太离谱 农委会事后补救修正
不过，真正引发争议的是，审计部审核决算时发现，农委会水保局办理花莲县寿丰乡“树湖溪源头滞洪池复原”等七件工程，决标金额四六六六万余元，且在工程契约总表中发现，工程项目列出与治水无关的景观设施，包括凉亭、景观木造平台、牧场式栏杆及各式休闲步道等施工费用一千八百万余元。
审计部指出，立院曾有附带决议，治水预算应全数用于水患治理，其他与治水无关的设施应于审核时删除，农委会上述预算执行已违反立院决议；审计部先前已函请农委会检讨改善并减列相关支出一八七三万余元；农委会回复同意减列已完工结算支出一○六一万余元，其余已办理变更减作。
传有县市先挪用治水土征费 影响进度
〔记者吴为恭／彰化报导〕治水预算传出不当使用争议，各县市昨天都强调依法使用的立场，不过彰化县水利资源处代理处长范世亿在记者查证时表示，他听闻有其他县市把地方政府应负担的三成治水土地征收费先行挪用，以致治水进度落后。
范世亿指出，中央“易淹水计划”中，对于治水工程的土地征收费，中央负担七成，三成由地方政府自统筹分配款中拨用，不过，有县市将此应该拨用的征收款移作他用，延宕土地征收进度，连带地影响到治水工程进度。
(http://www.dajiyuan.com)
