【大纪元8月24日讯】(大纪元记者肖见综合编译) 如果你个人反对堕胎，却又在医院从事护士或医生工作，不得不面对病人的要求，面对个人信仰与工作生计的矛盾，你该如何是好？
对因道德观念或信仰而拒绝提供堕胎或类似堕胎的节育措施的医疗行业人员，８月２１日美国政府宣布试行旨在保护他们免于“被迫”提供此类服务的规定。５８万多家医院、诊所、医疗计划、医生办公室或其它机构组织，如果不能容许那些拒绝参与违反他们个人信仰的医疗行为的员工，将被拒绝提供联邦资金。
这项在３０天的评议期后将会生效的规定受到保守派团体、反堕胎者以及因拒绝堕胎服务而遭受解雇、处分或处罚的医务人员的欢迎。但也招致一些妇女健康和计划生育倡导者以及堕胎权利支持者等的强烈批评。
规定删除了早前草案中最受争议的对堕胎所下的定义，草案中的定义是“在受精与婴儿自然出生之前（无论胚胎植入之前还是之后），引起一个生命在子宫内终止的任何一种程序，包括任何一种药物或任何一个程序的实施或其它任何一种行为的处方、配方与管理。” 从而引起了计划生育倡导者以及部分国会议员的严重不安。他们担心堕胎的定义会被解释为包括许多形式的并被广泛使用的避孕方法。
耗资将超过4,400万美元实施费用的该规例，目的是执行自七十年代就提出的几个联邦法律，根据最高法院的罗伊诉韦德（Roe v. Wade）诉案的判定，保护不想执行堕胎的医生和护士。
作为美国代表团作为的一员，还在北京出席奥运会的美国卫生和人类服务部长（Health and Human Services）迈克尔．莱维特（Michael O. Leavitt）在电话新闻发布会上表示：“人们不应该被迫说或做他们认为在道德上是错误的事情。”
对该规定是否保护认为避孕药、紧急避孕B计划和其他形式的避孕方法相当于堕胎的医务工作者时，莱维特说：“本规定不寻求解决在那些领域的任何含糊不清之处。而是侧重于堕胎，及与之相关的对医生的良心。”
因此该规定的支持者和批评者都认为，该规例仍然足以保护药剂师、医生、护士和其他人不提供避孕药、紧急避孕B计划和其他形式的避孕措施，并明确允许医务人员扣留这些服务的信息，并拒绝推荐患者到它处接受服务。
美国天主教主教会议赞扬新规定，天主教的医院拒绝执行堕胎、绝育手术和控制生育。
批评人士表示：该项规定对各种保健服务，包括堕胎、计划生育、临终关怀和科学研究造成巨大障碍。威斯康辛州医科大学（Medical College of Wisconsin）的生物伦理学家兼律师罗宾萨比洛（Robyn S. Shapiro）说：“这项提案的潜在影响的广度是非常巨大的。”***
(http://www.dajiyuan.com)
