标签:
枪击案
【大纪元9月30日讯】〔自由时报记者杨政郡／台中报导〕1998年间南投县泰雅渡假村经营权之争，前负责人陈明干涉嫌在两派人马冲突中，持枪械射击造成2人受伤，被依杀人未遂等罪起诉，一审判处5年2月徒刑，本案在法院一再改判，台中高分院更四审又改判无罪。
数次判决法官不同调
全案历时10年余，一审陈明干被判5年2月，上诉审及更一审均判无罪，更二审改判5年6月，更三审认为杀人未遂不成立，但枪炮罪成立改判8月徒刑，日昨台中高分院更四审又改判无罪。
判决书指出，1988年间陈明干与蔡文田、高爱德等人合伙经营位于南投仁爱乡的泰雅度假村，陈、蔡2人对经营模式屡生口角，1997年间双方签下协议，4月起由陈某全权负责经营1年，蔡当一个单纯的投资人，至1998年4月，蔡发现陈有意要把他排除，解除他董事长职务，另安排陈氏家族来担任。
蔡某不堪遭排挤，同年4月2日由堂弟蔡世卯（已遭判刑确定)，结合泰雅渡假村数名员工，又从外找来3、40人，杀到渡假村准备强势抢回经营权，一到场将一群女员工押到大门口，陈明干出面制止遭殴打，陈某不甘受辱，也召集多人助阵，双方混乱中有人开枪，造成李、苏2人遭枪击受伤，警方介入调查，现场查扣猎枪一把，事后该猎枪竟遗失。
无法证明陈明干开枪
更四审审理时，证人都不说有看到谁开枪，或是供称“听到人家说是陈明干开枪”，法官发现，有女员工确实看到陈明干从宾士车拿出一把猎枪，却是在听到类似枪声后，从仓库出来才看到陈从后车厢拿出猎枪，可以研判另外还有人持枪开枪。当时陈一直想开枪反击，但被陈孟森夫妻、陈的大嫂等人拉住。
法官认为，全卷证人都有听到枪声，但都没人明确看到陈明干开枪，证词严重瑕疵，在证据不足下，应该谕知被告无罪。
(http://www.dajiyuan.com)
